Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 July 17

VZ

Vitalii Zaiets in QA — Автоматизация
Sergey Golovin
Привет всем. Мне из тестов надо сходить в s3 и удалить кое какие файлы. Так вот - использую awscli и я могу прекрасно прочитать что эти файлы в папке есть (shell.exec(`aws s3 ls ${this.bucketPath}${this.userId} —recursive`);) Но вот удалить никак не получается — shell.exec(`aws s3 rm ${this.bucketPath}${this.userId} —recursive`);. Ошибок никаких не бросает - просто удаление ничего не делает. Кто подскажет куда копать? Заранее спасибо!
точно есть пермишены на удаление?
источник

SG

Sergey Golovin in QA — Автоматизация
да. И скопировать не могу
источник

S

Stanislav in QA — Автоматизация
Всем привет. Подскажите если ли способ docker-compose.yml запустить в cubernetes, в частности в OpenShift?
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Stanislav
Всем привет. Подскажите если ли способ docker-compose.yml запустить в cubernetes, в частности в OpenShift?
k8s это и есть docker-compose. Лучше уж сделать как надо
источник

S

Stanislav in QA — Автоматизация
Lev Yarushin
k8s это и есть docker-compose. Лучше уж сделать как надо
У нас на работе есть только OpenShift. Локально у меня все запускается через docker-compose up. Вот надо это перетащить на опеншифт.
источник

AK

Alexey Kasatkin in QA — Автоматизация
Stanislav
Всем привет. Подскажите если ли способ docker-compose.yml запустить в cubernetes, в частности в OpenShift?
helm chart?
источник
2020 July 18

S

Stanislav in QA — Автоматизация
Alexey Kasatkin
helm chart?
Попробую. Спасибо
источник

KG

Kirill Golov in QA — Автоматизация
Добрый вечер. Не могли бы подсказать, тестовый класс, где производится unit-тестирование стоит разбивать на классы по функциям или все тестовые методы должны быть в одном классе?
Я новичок в тестировании, в интернете не смог найти определенный ответ.
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
Новичку-джуну поручили юниттесты?
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
Да уж
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Kirill Golov
Добрый вечер. Не могли бы подсказать, тестовый класс, где производится unit-тестирование стоит разбивать на классы по функциям или все тестовые методы должны быть в одном классе?
Я новичок в тестировании, в интернете не смог найти определенный ответ.
Это интересный вопрос. Разбивка по классам это человеческая проблема — как вам удобнее организовать чтобы с этим работать. С одной стороны для юнитов логично "один функциональный клас, один тестовый". С другой стороны если почему-то юнитов много, можно сгруппировать в несколько тематических.
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
Ну часто бывает что на один метод приходится несколько тестов
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
Так что класс слегка распухнет)
источник

KG

Kirill Golov in QA — Автоматизация
Sergei
Ну часто бывает что на один метод приходится несколько тестов
Т.е., если у нас, допустим, 4 тестовых метода, то в таком случае лучше всё-таки разбивать, как я понимаю?
А то у меня на некоторые методы по 4 тестовых получилось, выглядит громоздко.
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
Разбиваете если вам так удобнее) имхо вообще пофигу, наличие класса вообще роли не играет, просто неймспейс для тестов, причем независимых др от др. Так что в одном они будут классе или сотне, это субъективный подход, не оказывающий технического влияния
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Kirill Golov
Т.е., если у нас, допустим, 4 тестовых метода, то в таком случае лучше всё-таки разбивать, как я понимаю?
А то у меня на некоторые методы по 4 тестовых получилось, выглядит громоздко.
Это интересный вопрос из философской серии "сколько зёрен это куча".
4 метода — ещё удобно.
40 — уже как-то неудобно.
Подбирайте-выбирайте под себя.
источник

KG

Kirill Golov in QA — Автоматизация
Всем спасибо за ответы!
источник

O

Oleksii in QA — Автоматизация
Так же не стоит забывать про датапровайдеры, один тест шаблон, а данными расширяете покрытие.
источник
2020 July 19

EB

Elena Bataeva in QA — Автоматизация
Всем привет! Я тоже новичок, винда, аппиум, андроид. в условиях карантина нехватка тестовых устройств и genymotion ОЧЕНЬ лажает. Андроид студия медленная и не оч удобная.  Есть какой-то еще способ тестить на виртуальных девайсах? спрашиваю о личном опыте. гуглится только genymotion
источник

Э

Эдгар in QA — Автоматизация
Elena Bataeva
Всем привет! Я тоже новичок, винда, аппиум, андроид. в условиях карантина нехватка тестовых устройств и genymotion ОЧЕНЬ лажает. Андроид студия медленная и не оч удобная.  Есть какой-то еще способ тестить на виртуальных девайсах? спрашиваю о личном опыте. гуглится только genymotion
Возьми себе browserstack :)
источник