Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 July 15

NN

N Nvk in QA — Автоматизация
Спасибо за ответы. Стало понятно, что нужно изучить теорию по автоматизации глубже))))
Можете посоветовать книги и курсы по автоматизации?
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
N Nvk
Спасибо за ответы. Стало понятно, что нужно изучить теорию по автоматизации глубже))))
Можете посоветовать книги и курсы по автоматизации?
- По курсам подскажут здесь @qa_courses
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Диана Верикова (Кудрявцева)
Сравнили круглое с мягким)
Junit и testng мало чем отличаются друг от друга, они в принципе подходят для любых джавовых тестов, а Серенити, как и кукумбер, и бихейв - надстройки, которые (гипотетически) делают проще написание тестов в определенном формате, они могут быть даже не на джаве)
Поучите теорию, чем bdd от ddt и простых тестов отличаются, станет понятнее, о чем речь)
Не на джаве, то на чем ещё? Котлин?
источник

NN

N Nvk in QA — Автоматизация
Boris Osipov
- По курсам подскажут здесь @qa_courses
не работает группа :(
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
N Nvk
не работает группа :(
других нет
источник

NN

N Nvk in QA — Автоматизация
придется гуглить)))
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
N Nvk
придется гуглить)))
с этого стоило начать
источник

ДВ

Диана Верикова (Кудр... in QA — Автоматизация
Мюсля 🙈 Ёшшик
тем не менее бихейвер надстройки - это тоже вариант тест-ранера. и если тебе даже не интересна геркин-составляющая кукумбера, через него все еще можно запускать тесты
Можно)
Я больше к тому, зачем человече собирается изучать фреймворки - если чисто для запуска, то одного junit достаточно, все ж, тот же кукумбер не для того предназначен, надо понимать, зачем кому-то такая прелесть в голову пришла))
источник

ДВ

Диана Верикова (Кудр... in QA — Автоматизация
Bola
Не на джаве, то на чем ещё? Котлин?
Хоть на питоне, хоть на руби))) везде есть фреймворки универсальные для запуска всего подряд и специализированные под определённый формат)
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Диана Верикова (Кудрявцева)
Сравнили круглое с мягким)
Junit и testng мало чем отличаются друг от друга, они в принципе подходят для любых джавовых тестов, а Серенити, как и кукумбер, и бихейв - надстройки, которые (гипотетически) делают проще написание тестов в определенном формате, они могут быть даже не на джаве)
Поучите теорию, чем bdd от ddt и простых тестов отличаются, станет понятнее, о чем речь)
Ну я б не сказал что они делают проще. Они предоставляют определённые возможности для того чтобы связывать тестовый код с геркин-предложениями, но сами задачи написания на геркине проще от этого не становятся. ;)
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Диана Верикова (Кудрявцева)
Хоть на питоне, хоть на руби))) везде есть фреймворки универсальные для запуска всего подряд и специализированные под определённый формат)
Не очень понял вас. Но ок.
источник

ДВ

Диана Верикова (Кудр... in QA — Автоматизация
Bola
Не очень понял вас. Но ок.
На примере питона - юниттест и пайтест универсальные фреймворки, behave или редис - питонячий кукумбер, специализированные под бдд фреймворки
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Диана Верикова (Кудрявцева)
На примере питона - юниттест и пайтест универсальные фреймворки, behave или редис - питонячий кукумбер, специализированные под бдд фреймворки
Человек говорил про жава стек: serenity тоже к нему относится. Он не хочет питонячий или рубивый.
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Думаю, testng нужно (обязательно) изучить, serenity и cucumber можно просто глянуть, сравнить подходы.
источник

ДВ

Диана Верикова (Кудр... in QA — Автоматизация
Нет смысла смотреть бдд фреймворки, не зная, что такое бдд и не отличая их от обычных "запускалок" всего подряд, большая часть функционала превращается в тыкву)

В джаве можно сотню фреймворков найти, но смысл в том какой? Почему бы тогда не взять для сравнения спрингбуттест и robotFramework?))
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Диана Верикова (Кудрявцева)
Нет смысла смотреть бдд фреймворки, не зная, что такое бдд и не отличая их от обычных "запускалок" всего подряд, большая часть функционала превращается в тыкву)

В джаве можно сотню фреймворков найти, но смысл в том какой? Почему бы тогда не взять для сравнения спрингбуттест и robotFramework?))
Потому что cucumber jvm довольно часто встречается в вакансиях. Изучать же надо не просто так, а чтобы потом продать свои навыки. Больше знаешь, больше стоишь.
источник

MR

Marat Rysp in QA — Автоматизация
Подскажите, можно ли в selenium автоматизировать download excel file, cделать изменения на скаченном excel file, потом опять upload в Web site?
источник

ДВ

Диана Верикова (Кудр... in QA — Автоматизация
Bola
Потому что cucumber jvm довольно часто встречается в вакансиях. Изучать же надо не просто так, а чтобы потом продать свои навыки. Больше знаешь, больше стоишь.
Так тем более!
Если в вакансии с кукумбером не спрашивают знания бдд, то лучше туда не надо)))
Я не ж не говорю не трогайте кукумбер, я ж говорю - идти читать что это)))
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
Marat Rysp
Подскажите, можно ли в selenium автоматизировать download excel file, cделать изменения на скаченном excel file, потом опять upload в Web site?
Кроме Селениума понадобится еще библиотека для работы собственно с Excel. А так можно, если скачивание-закачивание разработчики не перемудрили.
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Marat Rysp
Подскажите, можно ли в selenium автоматизировать download excel file, cделать изменения на скаченном excel file, потом опять upload в Web site?
Можно
источник