Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 July 09

l

liubov in QA — Автоматизация
правда это должно быть на сайте и на беке реализовано сначала)
источник

I

Islam in QA — Автоматизация
Roman
Привет, подскажите, как позвонить на андройд эмулятор через adb или это возможно только через telnet?
adb emu gsm call 123123
источник

R

Roman in QA — Автоматизация
Islam
adb emu gsm call 123123
Спасибо большое!
источник

IT

Ivan Trechyokas in QA — Автоматизация
Vladimir Deyankov
public interface GitHubService {
 @GET("users/{user}/repos")
 Call<List<Repo>> listRepos(@Path("user") String user);
}

у такой конструкции есть название?
интерфейс и называется =)))
источник
2020 July 10

NG

Natalia Gentse in QA — Автоматизация
всем привет! Подскажите, пожалуйста, кто пользуется browserstack или aws device farm для автотестов на мобильные приложения, есть ли какие-то особо важные преимущества или недостатки у этих решений, которые бы могли повлиять на предпочтение одного другому?
Запускаем проект автоматизации под мобилки и в раздумьях, что выбрать. Aws на первых порах выглядит дешевле за счет поминутной оплаты и проще инфраструктурно, т.к. можно включить в общий амазон. browserstack вроде как более популярен, наверное на то есть какие-то особые причины. Хочется понять какие?)
источник

c

cdc7600 in QA — Автоматизация
Пользуемся browserstack, переодически вылетают ошибки с их стороны и тесты падают,   майкрософт :( классно, что записываются видео тестов, хороший выбор девайсов, но мне кажется, что они overpriced; думаю попробовать aws
источник

c

cdc7600 in QA — Автоматизация
Еще BS не позволяет менять время, дату девайса, ну, а плюс, что у них real devices
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
BS - самый дешёвый тариф с анлим по времени и двумя девайсами стоит что-то 400-500 (туда входит анлим использование девайсов для ручного тестирования)
Из плюсов - удобный интерфейс, подробный лог, реальные девайсы, апи стандартное селениумовское. Из минусов, долго ждать, пока получишь девайс и запустится сессия. Долго обновляют appium/xcode - это важно.
.
Надо оба сервиса попробовать. ) И решить самостоятельно.
источник

Э

Эдгар in QA — Автоматизация
Oleksandr Khotemskyi
боюсь никак, разве что свичнутся на playground
можно зайти через https://stackoverflow.com/users/login?ssrc=head&returnurl=https%3a%2f%2fstackoverflow.com%2f   — заходи на stackoverflow - выбирай залогиниться с гугл аккаунтом; он разрешит, потом просто переходи на gmail  и все будет ок, акк залогинен :)
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация
Эдгар
можно зайти через https://stackoverflow.com/users/login?ssrc=head&returnurl=https%3a%2f%2fstackoverflow.com%2f   — заходи на stackoverflow - выбирай залогиниться с гугл аккаунтом; он разрешит, потом просто переходи на gmail  и все будет ок, акк залогинен :)
Нет, там те же валидации браузера срабатывают, он запалит что бот управляет браузером
источник

A🦁

Ailurgus 🦁 in QA — Автоматизация
Всем привет) Вы тут серозные темы обсуждаете) долго не мог писать про свою проблему... в методе если вызывать driver возвращает null. Не подскажите где накосячил...
источник

A🦁

Ailurgus 🦁 in QA — Автоматизация
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Добавь this
источник

A🦁

Ailurgus 🦁 in QA — Автоматизация
Bola
Добавь this
Все равно null
источник

NG

Natalia Gentse in QA — Автоматизация
спасибо за подробные ответы)
источник

AC

Al Ch in QA — Автоматизация
Ailurgus 🦁
Все равно null
Значит ты не передал туда driver
источник

VP

Vadik Pkin in QA — Автоматизация
в конструктор знач null приходит
источник

I

Ilias in QA — Автоматизация
У тебя null подается в конструктор
источник

A🦁

Ailurgus 🦁 in QA — Автоматизация
источник

A🦁

Ailurgus 🦁 in QA — Автоматизация
Но я же дал значение драйверу!😕
источник