Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 July 09

S

Sergei in QA — Автоматизация
может сперва “иди на собес” а потом “увольняйся”? 🙂
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
ну работодателю никакого интереса в развитии сотрудника)
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
конфликт интересов, как обычно)
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
Sergei
ну работодателю никакого интереса в развитии сотрудника)
Да, похоже на затыкание дыр
источник

L

Lucky in QA — Автоматизация
Sergei
конфликт интересов, как обычно)
в больших компаниях на твои интересы всем какбэ пофиг, хочешь развиваться, значит дорога в стартапы и всё что рядом с ними
источник

AS

Andrey Shinkaryov in QA — Автоматизация
Sergey .
Не много не так парни)
Компания и проект норм. Отдел автоматизации есть свой (как и отдел QA Manual ) и регрессию делают автотестами.
Просто они не хотят отпускать толковых  QA Manual так как задач много для ручных тестов.
Единственный минус в том что ДА , они сами не заинтересованы что бы нормальные QA Manual переходили в автоматизацию внутри компании.(Им проще зп поднять Мануалу) и если нужно добрать Автоматизаторов то берут через собесы.
забей на отдел автоматизации, начни писать свой проект) можешь всю свой тиму подбить на это
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
ага саботируй текущую работу))
источник

I

Igor in QA — Автоматизация
Самое лучшее это быть и Manual и Automation QA в одном лице.
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
Igor
Самое лучшее это быть и Manual и Automation QA в одном лице.
Подтверждаю)
источник

AS

Andrey Shinkaryov in QA — Автоматизация
Igor
Самое лучшее это быть и Manual и Automation QA в одном лице.
и еще девопсом немножко)
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
+дизайнером и менеджером проектов))
источник

I

Igor in QA — Автоматизация
Ну это уже перебор)
источник

S.

Sergey . in QA — Автоматизация
Andrey Shinkaryov
забей на отдел автоматизации, начни писать свой проект) можешь всю свой тиму подбить на это
Ахахаха это наверное самый худший вариант)
На компанию я не жалуюсь, работа на этом проекте дала мне очень много опыта и знаний.
Просто скоро наступит время прощаться с этой компанией и это будет самое верное решения.
источник

I

Igor in QA — Автоматизация
T-shape а не Ж-shape
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
Sergey .
Ахахаха это наверное самый худший вариант)
На компанию я не жалуюсь, работа на этом проекте дала мне очень много опыта и знаний.
Просто скоро наступит время прощаться с этой компанией и это будет самое верное решения.
Ну вот о чем и разговор)
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
А иметь опыт мануальщика когда автоматиризуешь полезно, потому что автотесты более осмысленные получаются и проверяют то, что нужно проверять было бы и в ручном режиме, а не как попало. При разделении встречал такое, что автоматизатору мануальщики просто давали установку и данные, тот писал тест, не разбираясь. В итоге тест то проходил, а по факту толку от этого ноль.
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
> иметь опыт мануальщика когда автоматиризуешь
крайне редко бывает иначе)
источник

S

Sergei in QA — Автоматизация
автомейшн - следующая ступень эволюции куа)
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
Другое дело когда идет злоупотребление и заставляют делать двойную работу за одни и те же деньги. Вот это уже перебор.
источник

AZ

Andrey Zuykov in QA — Автоматизация
Sergei
автомейшн - следующая ступень эволюции куа)
Ну так то да. Но когда умеешь взять то же ТЗ и пройтись по нему, задать вопрос аналитику и получить нужную информацию, для автотестирования тоже полезно.
источник