Ri
нашлась проблема в одном из тестов, но не понятно почему нет ошибок в console output jenkins
Size: a a a
2020 July 06
YO
Привет, если у кого-то есть пример рабочего оптимального стека gitlab-ci + java + selenium + chrome, то не отказался бы посмотреть, спасибо
SM
Привет, если у кого-то есть пример рабочего оптимального стека gitlab-ci + java + selenium + chrome, то не отказался бы посмотреть, спасибо
если не секрет, почему Selenium, а не Playwright\Puppeteer ?
YO
если не секрет, почему Selenium, а не Playwright\Puppeteer ?
java ж
AD
если не секрет, почему Selenium, а не Playwright\Puppeteer ?
эм, ну Playwright\Puppeteer как минимум другой яп
B
если не секрет, почему Selenium, а не Playwright\Puppeteer ?
а зачем они на сегодня?
SM
а зачем они на сегодня?
1. Chrome only 2. лучше работают со сложными JS-приложениями
B
1. А если автору вопроса нужен FF?
2. А если у него простое JS приложение? :-)
шучу, человек уже выбрал технологии, просит готовый бойлерплейт )
2. А если у него простое JS приложение? :-)
шучу, человек уже выбрал технологии, просит готовый бойлерплейт )
AZ
1. Chrome only 2. лучше работают со сложными JS-приложениями
и чем он лучше работает со сложными JS-приложениями?
AB
да просто JS-никам нравится менять инструменты каждые полгода :)
AZ
^_^
SM
1. А если автору вопроса нужен FF?
2. А если у него простое JS приложение? :-)
шучу, человек уже выбрал технологии, просит готовый бойлерплейт )
2. А если у него простое JS приложение? :-)
шучу, человек уже выбрал технологии, просит готовый бойлерплейт )
1. Тогда бы он написал “ + firefox”
2. Всё простое имеет тенденцию становиться сложным
2. Всё простое имеет тенденцию становиться сложным
SM
Andrii Zinchuk
и чем он лучше работает со сложными JS-приложениями?
Тем, что не исопльзует Webdriver протокол
AB
как-то мысль наизнанку вывернулась. не может быть лучше инструмент тем, что он "что-то не использует", он может быть лучше тем, что "использует что-то более подходящее"
AB
вероятно, имеется в виду, что puppeteer и playwright используют двусторонний протокол, что позволяет регистрировать колбэки на какие-то события, происходящие на странице, и это может быть полезно, если вам почему-то нужно про такие события узнавать
B
вероятно, имеется в виду, что puppeteer и playwright используют двусторонний протокол, что позволяет регистрировать колбэки на какие-то события, происходящие на странице, и это может быть полезно, если вам почему-то нужно про такие события узнавать
Кстати, можете привести пример, когда это нужно?
AB
Кстати, можете привести пример, когда это нужно?
например, определить момент, когда часть DOM-а поменялась, то есть некоторые данные на странице обновились. так удобно ожидания писать
AB
вместо того, чтобы поллить браузер, отправляя ему запросы каждые несколько секунд, просто регистрируем колбек и ждём, когда он сработает
B
О таком думал. А вот реализацию не видел. Посмотреть бы.
AB
такая фигня в Selenium 4 тоже будет доступна (да в общем-то уже доступна, но пока всё это бета), потому что там можно использовать как протокол WebDriver, так и протокол CDP, на котором основаны пупитир и плейрайт