MK
Дальше чейнишь что тебе надо и вызываешь метод нужный
Size: a a a
2020 June 16
MK
Просто 'булю' можно использовать, если ты точно уверен, что ничего другого не будет, а что если ещё что-то появится? Будешь обкладываться if-ами?)
D
Maksim Kanin
Типа:
new LoadData().withDate().withDateFormat()
В этом случае надо объекты создавать, а в паттерне шагов, что я юзаю, это просто методы, в которых описана логика куда нажать и что внести
D
Подробнее ещё почитаю, может не до конца понял паттерн билдера
Спасибо!
Спасибо!
AS
Чот не понял. Если это два разных кейса, и оба надо проверить, то должно быть два разных теста.
DS
у него два теста, просто человеку подсказали как реализовать дополнительный опциональный степ при помощи билдеров
SL
/stat@combot
C
Total messages: 124153
D
Andrei Solntsev
Чот не понял. Если это два разных кейса, и оба надо проверить, то должно быть два разных теста.
Два теста, но они используют одну и ту же форму. У меня действия с этой формой (загрузка данных) в одном методе и я думал как лучше реализовать различные вариации
AS
Я, наверное, чего-то не понимаю, но для этого во всех ЯП есть методы и параметры. Зачем усложнять?
D
Andrei Solntsev
Я, наверное, чего-то не понимаю, но для этого во всех ЯП есть методы и параметры. Зачем усложнять?
Ну вот у меня есть метод
LoadData() {
$(byText(“click here”)).click();
}
И он прекрасно работает с 1 элементом в БД
Для теста с 2-мя элементами в БД он уже не подходит, так как помимо основного клика, надо выбрать из списка необходимый объект.
Вот я и спрашиваю, какая бест практис для таких случаев в автотестах.
Создать ещё один метод или добавить к уже созданному параметры?
LoadData() {
$(byText(“click here”)).click();
}
И он прекрасно работает с 1 элементом в БД
Для теста с 2-мя элементами в БД он уже не подходит, так как помимо основного клика, надо выбрать из списка необходимый объект.
Вот я и спрашиваю, какая бест практис для таких случаев в автотестах.
Создать ещё один метод или добавить к уже созданному параметры?
AS
Я бы сделал отдельный метод. Когда почувствуешь, что у них слишком много повторяющегося кода, вынеси одинаковый кусок ещё в один метод. Это обычный рефакторинг, никакого рокетсайенса. :)
D
Andrei Solntsev
Я бы сделал отдельный метод. Когда почувствуешь, что у них слишком много повторяющегося кода, вынеси одинаковый кусок ещё в один метод. Это обычный рефакторинг, никакого рокетсайенса. :)
Да, я большие участки кода выношу в отдельный метод. Здесь же получается так, что они отличаются всего в одну строку. Поэтому думал, добавить переменную на вход метода boolean isSingle (например), а внутри метода проверять на ‘трушность’ и от этого либо выбирать из списка и кликать, либо же просто кликать.
Но вот из ответа выше понял, что это бэд айдиа
Спасибо за ответ!
Но вот из ответа выше понял, что это бэд айдиа
Спасибо за ответ!
AS
Вообще можно и так, и так. Код - это живой организм. Можно попробовать по-разному, поиграться. Сегодня так, завтра иначе.
A
Ну вот у меня есть метод
LoadData() {
$(byText(“click here”)).click();
}
И он прекрасно работает с 1 элементом в БД
Для теста с 2-мя элементами в БД он уже не подходит, так как помимо основного клика, надо выбрать из списка необходимый объект.
Вот я и спрашиваю, какая бест практис для таких случаев в автотестах.
Создать ещё один метод или добавить к уже созданному параметры?
LoadData() {
$(byText(“click here”)).click();
}
И он прекрасно работает с 1 элементом в БД
Для теста с 2-мя элементами в БД он уже не подходит, так как помимо основного клика, надо выбрать из списка необходимый объект.
Вот я и спрашиваю, какая бест практис для таких случаев в автотестах.
Создать ещё один метод или добавить к уже созданному параметры?
Можно передавать объект с данными, и если какие-то переменные в этом объекте null то их не проставлять
SK
Подскажите плиз! Я питоном и селениумом на странице пытаюсь перетащить один элемент в другой, такой конструкцией. На странице вижу, что элемент захватывается, но дальше ничего не происходит. Заметил, что во время захвата элемента изменяется DOM. Может ли это повлиять на процесс драг_н_дропа?
TN
Подскажите плиз! Я питоном и селениумом на странице пытаюсь перетащить один элемент в другой, такой конструкцией. На странице вижу, что элемент захватывается, но дальше ничего не происходит. Заметил, что во время захвата элемента изменяется DOM. Может ли это повлиять на процесс драг_н_дропа?
а как наблюдаете что элемент захватился? возможно там вопрос с размерами элементов или уникальностью идентификаторов?
TN
можно еще попробовать через chain: action_chains.move_to_element(element).click_and_hold(element).move_to_element(target).perform()
TN
и посмотреть будет ли разница, ну и уникальность локаторов проверить
SK
а как наблюдаете что элемент захватился? возможно там вопрос с размерами элементов или уникальностью идентификаторов?
когда захватываешь таргет, то на месте курсора появляется элемент (который в DOMe), который следует за курсором. И вот, он только появляется, но не перемещается в нужное место, а стоит на одно.