Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 June 12

S

Sergei in QA — Автоматизация
Roman Speranskii
Скорее JS его победит, но это мое мнение )
подождем ^^
источник

МК

Максим Какбыпограмми... in QA — Автоматизация
Roman Speranskii
Скорее JS его победит, но это мое мнение )
что лучше. топор или молоток?
источник

RS

Roman Speranskii in QA — Автоматизация
Максим Какбыпограммизд
что лучше. топор или молоток?
Отлично - я как раз это и написал: Вообще язык надо выбирать под задачу - я рекомендую для всего Java/Kotlin, а уже в каких-то отдельных случаях, когда тебе надо React и т.п. прям с кода тестить или ML, то тут уже Python и JS! )
источник

МК

Максим Какбыпограмми... in QA — Автоматизация
Roman Speranskii
Отлично - я как раз это и написал: Вообще язык надо выбирать под задачу - я рекомендую для всего Java/Kotlin, а уже в каких-то отдельных случаях, когда тебе надо React и т.п. прям с кода тестить или ML, то тут уже Python и JS! )
Гошечку еще, гошечку )))))
источник

RS

Roman Speranskii in QA — Автоматизация
Максим Какбыпограммизд
Гошечку еще, гошечку )))))
Когда последний раз с GO работал, там еще все совсем сырое было. )))
А так, не вижу в GO смысла - API тыкать может любой язык - выбирай что удобнее и что больше подходит под задачи! )
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
Roman Speranskii
Когда последний раз с GO работал, там еще все совсем сырое было. )))
А так, не вижу в GO смысла - API тыкать может любой язык - выбирай что удобнее и что больше подходит под задачи! )
так давай явно объясним раз не понятно. не очень интересно ваше субъективное мнение по поводу языков. давайте закончим с этим ок?
источник

МК

Максим Какбыпограмми... in QA — Автоматизация
я посмотрел на гошечных hello-world и закрыл. но есть вещи для которых он заходит прям как слива в .... компот )
источник

RS

Roman Speranskii in QA — Автоматизация
Максим Какбыпограммизд
я посмотрел на гошечных hello-world и закрыл. но есть вещи для которых он заходит прям как слива в .... компот )
За тестирование ХЗ, но для разработки согласен на все 100! )
источник

JD

John Doe in QA — Автоматизация
Roman Speranskii
Отлично - я как раз это и написал: Вообще язык надо выбирать под задачу - я рекомендую для всего Java/Kotlin, а уже в каких-то отдельных случаях, когда тебе надо React и т.п. прям с кода тестить или ML, то тут уже Python и JS! )
Не работал с джавой непосредственно, но на 100% уверен, что джава для автоматизации самое оно. Под любую задачу можно найти ништяк
источник

RS

Roman Speranskii in QA — Автоматизация
John Doe
Не работал с джавой непосредственно, но на 100% уверен, что джава для автоматизации самое оно. Под любую задачу можно найти ништяк
Именно + документации и примеров как говна на любой случай!
источник

JD

John Doe in QA — Автоматизация
Roman Speranskii
Именно + документации и примеров как говна на любой случай!
Да, я иногда смотрю примеры на джаве, хорошо с с# похожи, но в шарпах можно найти много интересного, не со стороны автотоматизации, но со стороны разработки в целом
источник

RS

Roman Speranskii in QA — Автоматизация
John Doe
Да, я иногда смотрю примеры на джаве, хорошо с с# похожи, но в шарпах можно найти много интересного, не со стороны автотоматизации, но со стороны разработки в целом
Плюсую. Я правда с Java на Kotlin соскочил и мне он нарвится больше )))
источник

ИС

Игорь Середа... in QA — Автоматизация
Максим Какбыпограммизд
я посмотрел на гошечных hello-world и закрыл. но есть вещи для которых он заходит прям как слива в .... компот )
На 1 строку короче, чем на Java.
источник

RS

Roman Speranskii in QA — Автоматизация
Игорь Середа
На 1 строку короче, чем на Java.
Скорость работы и отсутствие JVM решают в пользу GO! )
источник

МК

Максим Какбыпограмми... in QA — Автоматизация
если я перееду в индию или китай , тогда начну обращать внимание на количество строк, пока не требуется
источник

ИС

Игорь Середа... in QA — Автоматизация
Максим Какбыпограммизд
если я перееду в индию или китай , тогда начну обращать внимание на количество строк, пока не требуется
А к чему тогда было то сообщение, если не на тему многострочности?
источник

RS

Roman Speranskii in QA — Автоматизация
Максим Какбыпограммизд
если я перееду в индию или китай , тогда начну обращать внимание на количество строк, пока не требуется
Случай с работы:
Я живу в Канаде и у меня на работе есть индуска лид.
Она ревьит мои тесты, но ничего не понимает - недавно отмочила что "а почему я перменную сначала сделал, а потом удалил элемент из которого взял тект, а потом делаю ассерт на эту перменную" - она не поинмает что такое переменная и как вобще код работает!
Зато она лид и писала до меня тесты на Java 🤷‍♂️🤦‍♂️🤪
источник

МК

Максим Какбыпограмми... in QA — Автоматизация
в строках - на java короче
источник

МК

Максим Какбыпограмми... in QA — Автоматизация
Roman Speranskii
Случай с работы:
Я живу в Канаде и у меня на работе есть индуска лид.
Она ревьит мои тесты, но ничего не понимает - недавно отмочила что "а почему я перменную сначала сделал, а потом удалил элемент из которого взял тект, а потом делаю ассерт на эту перменную" - она не поинмает что такое переменная и как вобще код работает!
Зато она лид и писала до меня тесты на Java 🤷‍♂️🤦‍♂️🤪
это не только в канаде. лид/архитектор зачастую не тот кто больше знает/умеет, а тупо кто дольше просидел в организации
источник
2020 June 13

МК

Максим Какбыпограмми... in QA — Автоматизация
может таких и не большинство, но оочень часто встречается
источник