PP
у меня просто в свое время не было возможности тратить на это больше
Size: a a a
2020 May 08
RS
да, для меня это не очевидно и толкового объяснения почему css лучше я никогда не слышал. xpath умеет работать с текстом, это аргумент в пользу xpath > css. про производительность много слышал, но никогда не видел этих попугаев и не слышал, что там супер большая разница
+
PP
да и не так часто мне приходилось пользоваться тем что я изучил глубже потом при наличии возможности, разве на собеседованиях отвечать
PP
а перфоманс вообще не очевидный аргумент там где он в принципе роль большую не играет, но безусловно к нему обращаются многие когда пытаются сравнивать css и xpath, по какой бы то ни было причине, так наверное на курсах учат.
PP
я скорее больше склоняюсь к полезности технологии с точки зрения ее последующего применения в становлении как специалиста и ее большей распространенности в той же сфере по которой вам временно выпала участь работать автоматизатором, завтра вам выпадет участь красить кнопки и что-то мне подсказыает что css может пригодиться
PP
но это так в рамках размышлений конечно, в целом я в использовании xpath постыдного ничего не вижу
OK
я скорее больше склоняюсь к полезности технологии с точки зрения ее последующего применения в становлении как специалиста и ее большей распространенности в той же сфере по которой вам временно выпала участь работать автоматизатором, завтра вам выпадет участь красить кнопки и что-то мне подсказыает что css может пригодиться
этот аргумент ещё более не аргумент чем производительность.
я просто уже не первый раз вижу, как советуют "начните с css". но почему? почему именно css, а не xpath
есть два молотка. один умеет забивать гвозди сотку, а второй любые гвозди. но почему люди советуют первый молоток?
я просто уже не первый раз вижу, как советуют "начните с css". но почему? почему именно css, а не xpath
есть два молотка. один умеет забивать гвозди сотку, а второй любые гвозди. но почему люди советуют первый молоток?
OK
пока самый неопровержимый аргумент видел - в css меньше букв😂
PP
ну потому что дальше скорее всего вам пригодится css, я разве не донес свою мысль?
PP
лаконичность не такое уж и неочевидное преимущество
MA
ну потому что дальше скорее всего вам пригодится css, я разве не донес свою мысль?
на основании чего вы делаете такой вывод?
VD
на основании чего вы делаете такой вывод?
Там же написано, во фронты пойдём, кнопки красить
OK
а потом ит умрёт и мы пойдём заборы красить, добавив в резюме пункт "есть опыт покраски средствами css"
IS
в css можно удобно обьявлять условие "или" через запятую)))))))))
YA
С CSS селекторами есть одна предельно нерешаемая задача: найти элемент по его детям
YA
Ещё CSS селекторы невозможно использовать в приложениях: Desktop/Mobile
XPath одинаково работает везде
XPath одинаково работает везде
BR
Простите за оффтоп, а разве куа могут менять или добавлять классы или id к элементам html ? )
YA
Зависит от проекта, если у вас всё огорожено - то не могут. В демократичных командах часто могут
YA
Добавить в Angular data-test атрибут это не фантастика
BO
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не java vs python и даже не bdd. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.