Ну начнем с того, что нужно читать много доки, чтобы настроить базовый функционал. Это не для людей

Он не смог забиндить файл, хотя ему бенз весь код разжевал, но он как долбоеб (экскуз ми, но после той хуйни другого сказать не могу) написал свой омегакостыль и продолжает пиздеть, что логгер плохой, хотя он даже сука доку не смог открыть

Я доку по логеру читал (пытался читать, вру), минут 50. Но так и не понял

Тебе блять код по шагам разжевали что за что отвечает и показали, что ты там блять не смог сделать, ебаный рот?

Ладно, я мазохистами дискуссию продолжать не вижу смысла

Что за ссора?

1. Ты при каждой записи в лог считываешь весь файл, отгрызая от него начало, и записывашь что-то в конец. Это идиотизм, прожигание ресурсов на пустом месте.

2. Что не так с адекватной ротацией логов? Да будет плодить архивы. И что? Линукс весь на этом живёт, все счастливы, и анализаторы логов с этим работать давно умеют.

3. Ты не смог осилить что? Логгинг? Там настройка двух хендлеров и одного форматтера. И всё.

1. Согласен. А как можно лучше?

Мы разработчики (некоторые из нас). Которые понимают что они пишут.

Логгинг блять и нормальная ротация.

Что по твоему нормальная ротация? Создание кучи архивов?)

Накрайняк логуру.

Да. Да. Ещё раз да!
ну или запись логов в CloudWatch какой-нибудь

Ты бы еще код "логгера", который он сделал посмотрел... Я там просто сердечный приступ только от форматирования словил

Сможешь найти?

Чем он лучше? Тем что проще в настройке? Да, проще.

Но мне обязательно нужно чтобы функция логирования принимала идентичные функции print() аргументы, а не писать непонятную ересь в f""

Меня любят пиздить)

Я уже свой логгер написал. Для людей правда

https://github.com/kopyl/easylog

Накрайняк. Лучше только тем что проще в настройке.
В остальном логгинг мощнее и круче

Готовь пакетик или вискарь