E
Так зачем морозить?
В любом случае айдишник, вместе с месседжом, подаётся за пределами этой функции, а ей нужно это ещё как-то передать, я поэтому хотел yield юзать
Size: a a a
2020 December 11
E
В любом случае айдишник, вместе с месседжом, подаётся за пределами этой функции, а ей нужно это ещё как-то передать, я поэтому хотел yield юзать
А чтобы его юзать нужно иметь объект функции... Для которого нужен глобальный словарь(чтобы к ней обращаться по t_id)...
БГ
Это звучит как-то ну так себе
E
Я просто хз как это по другому выстроить, пока только так
E
Я просто хз как это по другому выстроить, пока только так
(было в мыслях)
БГ
БГ
<Ч
try без исключений? 0_о
try не выбросивший исключение
<Ч
Будем тогда каждый лишний раз try/except пихать, где это возможно?
А что если код, который ты выполнил, неожиданно выкинет другую ошибку? Будешь делать ещё один эксепт? А если ещё одна?
Это, как минимум, делает код менее безопасным. Делая что-либо через
Исключает полностью возможность появления лишь твоей конкретной ситуации. Я не спорю, что есть ситуации, где без try/except не обойтись, но пихать в любом удобном месте - не наилучший способ.
А что если код, который ты выполнил, неожиданно выкинет другую ошибку? Будешь делать ещё один эксепт? А если ещё одна?
Это, как минимум, делает код менее безопасным. Делая что-либо через
if statement:
...
return
...
Исключает полностью возможность появления лишь твоей конкретной ситуации. Я не спорю, что есть ситуации, где без try/except не обойтись, но пихать в любом удобном месте - не наилучший способ.
Что значит неожиданно выкинет другую ошибку? try ставится на небольшие участки кода, которые иногда выбрасывают исключения при невалидном вводе, разрыве сети итд, при этом только для тех ситуаций, которые ты можешь обработать. Если вдруг этот небольшой код может выбросить разные исключение, которые надо обрабатывать по разному, то да, два блока except. Если обработка одинаковая, то зачем два блока?
try except это не что-то чего надо избегать, это что-то что можкт заменить много уродливых ифов.
Иф заставляет вдумываться сначала в условия потом в код.
try можно прочесть вообще без блока except и получить общую информацию что происходит в коде
try except это не что-то чего надо избегать, это что-то что можкт заменить много уродливых ифов.
Иф заставляет вдумываться сначала в условия потом в код.
try можно прочесть вообще без блока except и получить общую информацию что происходит в коде
E
Прив хелпаните пж с этой задачей
Ток учусь😐
Ток учусь😐
вместо цикла найди формулу сложного процента...
учи матчасть по предметной области
учи матчасть по предметной области
Y
Описать процедуру PowerA3(A, B), вычисляющую третью степень числа A и возвращающую ее в переменной B (A — входной, B — выходной параметр; оба параметра являются вещественными). С помощью этой процедуры найти третьи степени пяти данных чисел.
Y
Можете решить это?
GF
Почему всякие задачки из учебников и блабла всегда так написаны, что нихуя непонятно? То-есть, она может и сложная, но даже будь она простой, я бы все равно нихуя не понял... И я тупо даже не знаю, сложная она или простая, ведь тут нихуя непонятно в обоих случаях
<Ч
Описать процедуру PowerA3(A, B), вычисляющую третью степень числа A и возвращающую ее в переменной B (A — входной, B — выходной параметр; оба параметра являются вещественными). С помощью этой процедуры найти третьи степени пяти данных чисел.
Чему вас только учат в университетах😒
Выходные параметры🤢
Выходные параметры🤢
GF
Чё такое выходной параметр? Типа, принимаемый, изменяемый и возвращаемый потом, или чё?
Чё такое вещественные параметры?
Откуда взялись 5 чисел?
Чё такое вещественные параметры?
Откуда взялись 5 чисел?
Y
Я видел решение в решебниках, но нельзя их скатывать, изменив лишь переменные все равно зачтут как читинг
GF
Я видел решение в решебниках, но нельзя их скатывать, изменив лишь переменные все равно зачтут как читинг
Но...