py3

print("-1".isdigit())

False

Это уже флоат

Проспись)

Какой флоат

Оох...

Это всего лишь твоё довольно непопулярное мнение.
EAFP это не стандарт, но у него есть множетсво преимущств. Чтобы точно знать, что код сработает нужно попробовать его выполнить, остальные способы узнают вероятностно
try:except показывает основной флоу программы и обработку ошибок, if else это просто две альтернативные ветки. Какая из них должна быть нормальной - непонятно

Балять🤦🏻‍♂️

Твоя функция ничего не возвращает

Language:

py3

Source:

print("0.1".isdigit())
print(".1".isdigit())

Result:

False
False

Накину ещё, да

Кроме того try без исключений extremely effective (это из доки), а твой isdigit это лишний вызов

try без исключений? 0_о

Типа
try:
   do_stuff()
else:
   zaebis()
finally:
   konets()
Или что?

Будем тогда каждый лишний раз try/except пихать, где это возможно?

А что если код, который ты выполнил, неожиданно выкинет другую ошибку? Будешь делать ещё один эксепт? А если ещё одна?
Это, как минимум, делает код менее безопасным. Делая что-либо через

if statement:
    ...
    return
...

Исключает полностью возможность появления лишь твоей конкретной ситуации. Я не спорю, что есть ситуации, где без try/except не обойтись, но пихать в любом удобном месте - не наилучший способ.

Language:

python3

Source:

print("2²".isdigit())

Result:

True

Я бы скорее из-за этого не использовал)

И? isdigit проверяет есть ли в строке нумерические символы

if statement:
    ...
    return
...

Неожиданные ошибки означают ошибку в коде и что надо чинить его. Это неожиданное исключение, которое как раз не нужно обрабатывать