IW
зачем try except, если есть .isdigit?
любишь костыли?
любишь костыли?
EAFP на максималках /shrug
Size: a a a
2020 November 25
AT
Ну мы ж в питоне все-таки, а не в жс. У нас тут ценится ожидаемое и интуитивное поведение, творишь дичь - твои проблемы, делай нормально, а тут получается, что это поддерживается, да ещё и поощряется в том плане, что обрабатывается особым образом. Как-то сильно много чести для спорного поведения в языке, который пытается быть наглядным
как раз обрабатывается не особым образом, а стандартным.
A
у меня вопрос разряда "какой практический смысл допускать бесконечную вложенность"
Таких практических смыслов дохера. Речь не о подобных ссылках на себя, но в целом - дохера.
IW
как раз обрабатывается не особым образом, а стандартным.
Я имел в виду добавление особого пустого листа бесконечной вложенности [...], в смысле что явно тут была проделана какая-то работа в районе PEPов, где это обсуждали и согласовали
AT
Я имел в виду добавление особого пустого листа бесконечной вложенности [...], в смысле что явно тут была проделана какая-то работа в районе PEPов, где это обсуждали и согласовали
что согласовывать нужно было? механизм добавления объекта одинаковый.
IW
что согласовывать нужно было? механизм добавления объекта одинаковый.
Так именно сам объект получающийся формализовать и стандартизировать. Чтобы это была не неведомая ебаная хуйня, которая бесконечно ссылается на саму себя внутри и взрывает без разговоров вам стек при попытке посчитать что-нибудь рекурсивно, а expected behaviour, который описан у нас в стандарте, имеет обозначение [...] в интерпретаторе и все такое
AT
Так именно сам объект получающийся формализовать и стандартизировать. Чтобы это была не неведомая ебаная хуйня, которая бесконечно ссылается на саму себя внутри и взрывает без разговоров вам стек при попытке посчитать что-нибудь рекурсивно, а expected behaviour, который описан у нас в стандарте, имеет обозначение [...] в интерпретаторе и все такое
ну. как раз чтобы не делать особым случаем добавление объекта, в репре сделали ожидаемым ебанутый объект. не пойму, в чем проблема-то.
НК
Может кто помочь ?)
IW
ну. как раз чтобы не делать особым случаем добавление объекта, в репре сделали ожидаемым ебанутый объект. не пойму, в чем проблема-то.
Та проблемы нет, я просто доебаться до стандарта какого-нибудь хочу, чтобы понимать, как они пришли к тому, чтобы ничего не рейзить из ошибок, а только делать этот [[...]], pros and cons, все дела
k
колбэк_кнопачьки:осталось реализовать это кодом
значение = достать_значение(где(айди==айди_пользователя)
если значение 1:
отослать(жопа)
если значений 2:
отослать(не жопа)
DB
Подскажите как получить из исходного датафрейма структуру, изображенную справа от стрелки (выбрать уникальные значения edrpou и посчитать для каждого отношение true от всего вместе)
IW
Та проблемы нет, я просто доебаться до стандарта какого-нибудь хочу, чтобы понимать, как они пришли к тому, чтобы ничего не рейзить из ошибок, а только делать этот [[...]], pros and cons, все дела
Читал недавно как они к 2.5 или 2.6 решали как относительный импорт православно обозначать надо, там те ещё наркоманские решения предлагают местами, причём с доводами и обоснованиями, все серьезно
НК
колбэк_кнопачьки:осталось реализовать это кодом
значение = достать_значение(где(айди==айди_пользователя)
если значение 1:
отослать(жопа)
если значений 2:
отослать(не жопа)
а как достать значение именно этого пользователя ?
AT
Та проблемы нет, я просто доебаться до стандарта какого-нибудь хочу, чтобы понимать, как они пришли к тому, чтобы ничего не рейзить из ошибок, а только делать этот [[...]], pros and cons, все дела
думаю, что к решению не валить программу при попытке отобразить валидный объект они пришли с легким сердцем
k
а как достать значение именно этого пользователя ?
изменил
НК
k
удачи
AT
Подскажите как получить из исходного датафрейма структуру, изображенную справа от стрелки (выбрать уникальные значения edrpou и посчитать для каждого отношение true от всего вместе)
df.groupby(edproporp)[‘has_practice’].apply(lambda g: g.sum() / g.count())
IW
Подскажите как получить из исходного датафрейма структуру, изображенную справа от стрелки (выбрать уникальные значения edrpou и посчитать для каждого отношение true от всего вместе)
Groupby по колонке edrpou, берёшь колонку has_practice и считаешь mean()