E
да ничем, просто говорю про неточность в своей изначальной формулировке
Size: a a a
2020 October 09
E
list[n:n+1] получается
БГ
да ничем, просто говорю про неточность в своей изначальной формулировке
там есть слово типа
E
справебыдло
БГ
хотел доебаться. вышло проебаться)
а так - я угадал?
а так - я угадал?
E
хотел доебаться. вышло проебаться)
а так - я угадал?
а так - я угадал?
ахах, да
БГ
list[n:n+1] получается
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
class list(list):
def get(self, index, default=None):
try: return self[index]
except IndexError: return default
print(list(range(20)).get(22, 1))
Result:
1
E
не думал, что таким образом переделывать встроенные дела - это легально
R3
не думал, что таким образом переделывать встроенные дела - это легально
А чо нелегального, если наследование
E
это да, но сразу после наследования называть класс так же, как и суперкласс
R3
Дак если тебе надо до суперкласса дотянутся - есть super
R3
Или как его там, сча проверю
E
а это тут при чем?
E
это надо если в имеющиеся методы нужно что-то добавить
A
вы жопой читаете? написано конкретно же, что нужно.
Спасибо.
K
Спасибо.
Вы увеличили карму Alexander T до 2023.85 (+3.62)
AT
кстати, а в дефоллт либе есть аналог zip(...), но работающий не до истечения любого из итераторов, а до истечения всех итераторов?
в билтинах вроде нет, а в стд кажется есть zip_longest
БГ
не думал, что таким образом переделывать встроенные дела - это легально
всё легально
сначала идёт наследование а потом уже имени list присваивается класс
сначала идёт наследование а потом уже имени list присваивается класс
ВИ
Как красиво из списка чисел последовательно взять 3 элемента, после чего вместо тройки записать максимальный из тройки?
inp
a = [1,2,3,6,3,2,10,11,12]
out
a = [3,6,12]
np.array(lst).reshape(-1,3).max(1)
R3
это надо если в имеющиеся методы нужно что-то добавить
Ну дык тут это и произошло