AT
Может не самое оптимальное решение, написал первое, что пришло в голову
оно тупо неправильное
Size: a a a
2020 October 02
M
Арбузик сегодня в ударе сначала репорт кинул, потом решение не сделал 😀
АН
Кто такой Андрей?
я походу
$
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
L = [10, 7, 76, 415]
print(''.join(sorted([c for c in ''.join(map(str, L))], reverse=True)))
Result:
77654110
AT
Кто такой Андрей?
который выше про 15 строк писал. у него то же самое, просто длиннее
$
который выше про 15 строк писал. у него то же самое, просто длиннее
😰
AT
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
L = [10, 7, 76, 415]
print(''.join(sorted([c for c in ''.join(map(str, L))], reverse=True)))
Result:
77654110
вы условие читали?
$
вы условие читали?
да. Я его код вставил просто
$
чтобы показть ему, что он сиранул
ᅠ
Да, неправильное, я обосрался
ᅠ
Сам себя опустил ниже бегинерса)
AT
Да, неправильное, я обосрался
бегинерс задача. второй подход будет?
$
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
nums = [10, 7, 76, 415]
print(''.join(sorted(map(str, nums), reverse=True)))
Result:
76741510
ᅠ
Я условие не прочитал
$
почему?
AT
почему?
776 начало