әр i-шінші әріптен кейін +,-,/ немесе * тұра алады, рекурсия k==nге алып келгенде тексере саласын дұрыс па, бірінші көбейту істеп шығасын, сонымен біте салады

я зачем 4 функции написал, и аргумент оператора?

ну камон, просто первым циклом посчитай все / и *

а вторым плюсики

перебор гой жай

1300 жыл Әл Хорезми атамыз айтып кеткен бірінші алгорифмдардың бірі гой

Я допускаю, что вам ваши объяснения понятны.
Мне - нет.

@namesamat https://pastebin.com/7m48q6wa вот моё уродливое решение

1+2/3/4+5/6*7+8-9 такое тоже находит, но я не уверен, что в какой-то момент не потеряется точность - какие-то из решений могут быть потеряны. Хммм...

я тя понял кажется

Нули тоже не учтены - а должны быть

https://pastebin.com/62AuGAeV допустим так решим вопрос с делением на ноль

Рекурсивным спуском по дереву решений делай

Использование Black для автоматического форматирования кода на Python

Если хотите, чтобы ваш код было удобно и приятно читать вам и другим разработчикам, то обратите внимание на Black. Black — это инструмент, позволяющий одновременно выявлять ошибки в вашем коде, ускоряя разработку, и форматировать код, чтобы сделать его чище и более читаемым.

Подробнее о Black в этой статье:
https://tprg.ru/LeME

https://pastebin.com/EpE2zp0H вот с применением дробей, чтобы не терялась точность

хотя может быть это и лишнее, вроде потери все нормально ловятся

Ошибки нашел)

Вы можете раскрыть немного ваш комментарий? Что вы подразумеваете под деревом решений?

А вот перебором возможных вариантов...правда я бы конечно ещё для упрощения скобки добавил для приоритета мат. операций(в некоторых случаях бы облегчило задачу, но как я понял по описанию-лишь арифм. выражения)..ну и дальше этот набор токенов летит в парсер и тот уже спуском решает и выдает экспрешн и его результат. Хотя такое в целом сложновато выглядит, да и не очень хорошо, но это первое что в голову пришло. А вообще можно сделать действительно простое дерево решений, и просто подбирать следующее арифм выражение в зависимости от результата предыдущего(опять же учитывая приоритет мат. операций), так да-проще, но не думаю что быстрее..

А как происходит построение дерева решений в вашем случае? Что-то вроде от корня идут четыре первых возможных операций, от каждой из них идут ещё четыре и т. д...?