Size: a a a

2021 January 16

ЭС

Эдуард Сидиропуло... in Python KZ
Пока не стал бы
Неизвестно что ещё не пашет
источник

A

Azimkhan in Python KZ
Sergey Popov
Чего это вдруг?
есть Technical Preview, очень медленно работает
источник

A

Azimkhan in Python KZ
Нурсултан
Сорри за оффтоп.

Ребята хотел спросить что лучше взять MacBook Pro 13 Intel Core i5 (2020) или MacBook Air 2020 M1?

Если есть пользователи Mac можете поделиться опытом?

Какой из них лучше потянет веб разработку?
а что именно будет использоваться?
источник

A

Azimkhan in Python KZ
какие технологии?
источник

SP

Sergey Popov in Python KZ
Azimkhan
есть Technical Preview, очень медленно работает
В brew, вроде есть
P.S. Думаю брать на интел смысла нет уже, так как преимуществ больше у m1 и развитие идёт в ту сторону
источник

A

Azimkhan in Python KZ
Sergey Popov
В brew, вроде есть
P.S. Думаю брать на интел смысла нет уже, так как преимуществ больше у m1 и развитие идёт в ту сторону
в целом да, nodejs и python уже хорошо работают, а медленный docker  можно и потерпеть
источник

R

Reffi_4 in Python KZ
Подскажите пожалуйста, что тут не так? Чем его не устраивает такое?
источник

R

Reffi_4 in Python KZ
источник
2021 January 17

RQ

Rawan Qurmet in Python KZ
Иногда нумба не работает со сторонними библиотеками, она хороша для плейн Пайтон, как помню, могу ошибаться
источник

C

Cyber Security in Python KZ
Не подскажете как точно считать используя bin packing? for the distribution of computation tasks on the machines we need to solve the "bin packing problem" -- we have n tasks each of them needs k_i cpus, and we want to fit them on computing nodes where each node contains m cpus (depending on the machine we use m can be 24, 40, 64 or 80). Obviously we would like to reduce the number of nodes we use (we have limited amount of node-hours assigned to us on each machine). Currently the task is done using either manual distribution or https://pypi.org/project/binpacking which provides a "greedy" solution, which is not always optimal.


It would be nice to have an optimal solution for the small cases that interest us (n <= 100, k_i <= m <= 100). You can find some links exact algorithms in https://en.wikipedia.org/wiki/Bin_packing_problem#Exact_algorithm, but maybe there are also separate algorithms, that are practical for these small cases.

it is best for me if you can find or write an implementation in python, but any programming language would be ok for that.
источник

R

Reffi_4 in Python KZ
Rawan Qurmet
Иногда нумба не работает со сторонними библиотеками, она хороша для плейн Пайтон, как помню, могу ошибаться
Дада, вот в этом и проблема..
источник

MR

Maksat Ramazanov in Python KZ
Выходит что некоторые либы требуют доработки такие как tkinter.
источник

RQ

Rawan Qurmet in Python KZ
Не требуют, это философия нумбы, там есть режим типа nopython
источник

MR

Maksat Ramazanov in Python KZ
Ок, а другие библиотеки можно адаптировать под numba?
источник

R

Reffi_4 in Python KZ
Можно делать в object моде
источник

R

Reffi_4 in Python KZ
Но как я понял он не очень и нужен
источник

R

Reffi_4 in Python KZ
В самой доке нумбы написано, что мол он не быстрее обычного питоновского кода
источник

R

Reffi_4 in Python KZ
Reffi_4
Подскажите пожалуйста, что тут не так? Чем его не устраивает такое?
Но всё же, что странно, так это то, что я переписал функцию
def px(self, r, g, b):
__return math.sqrt(...)/255
Но оно чёт тоже не работает..
источник

R

Reffi_4 in Python KZ
Хотя по-идее обычное математическое вычисление(если написать аналогичный код вне класса, то все работает)
источник

R

Reffi_4 in Python KZ
Подумал, может надо @jitclass прикрутить, но и с ним та же шляпа, так что хз в чём причина. Запускаю теперь через pypy, в целом работает пошустрее на секунд 7-8
источник