спасибо!

салем всем, any restrictions на вакансии?

не-а, смело пости

#вакансия #django #aws

Django-разработчик. Текущий стэк:
Django 2.2.8(Rest Framework), Python 3.8, Celery(rabbitmq/AWS SQS), Redis(AWS Elasticache), Postgres 11(AWS RDS), pytest TDD cov: 90% + flake. Опыт разработки асинхронных сервисов

вилка: 350k+ (от опыта)

chem zanimaetes?

Платёжками

Всем привет! Ищу Backend разработчика.
Компания: santufei.com
Уровень: middle
Тех стек: python, Django, django-rest-framework, celery, postgres, redis, rabbitmq
Что ожидаем от кандидата: качественные работы в багаже, любить кодить, стремление постоянно развиваться в профессии
Что предлагаем: сильная команда с крутым тим лидом, участие в коммерческом проекте с более 100 тыс пользователями, комфортный офис в частном доме с баней, бассейном, play station, завтраки и обеды от нашего повара, отсутствие дресс кода, и еще у нас ну очень вкусный кофе)
С радостью рассмотрим резюме: mariya.yarlykova@gmail.com.
Проводим техническое тестирование длительностью 1 час.
#backend #backendalmaty #python #pythonalmaty #django #pythonforever

voznagrazhdeniye est za referal? 😄

такой практики пока не было, но если критично, то как вариант можно рассмотреть, обсудить с рукодством)

Чёт профукали этот момент, нас теперь 700+!

торможу, но как просто найти значение ключа в словаре по значению?

Если допустить, что все значения в словаре - хешируемые (https://docs.python.org/3.8/reference/datamodel.html#object.__hash__ , https://stackoverflow.com/questions/14535730/what-does-hashable-mean-in-python) и уникальные, то создайте другой словарь и обращайтесь к нему {v: k for k, v in d.items()} Если значения неуникальные, и вам нужно будет найти все ключи с заданным значением, то вы можете создать что-то такое

from collections import defaultdict
reverse_lookup = defaultdict(list)
for k, v in d.items():
    reverse_lookup[v].append(k)

Если значения нехешируемые, то вам нужно либо сделать их таковыми либо остаётся только обход словаря целиком.

from collections import defaultdict
reverse_lookup = defaultdict(list)
for k, v in d.items():
    reverse_lookup[v].append(k)

В любом случае получается полный обход словаря и вообще лучше не попадать в такую ситуацию)

from collections import defaultdict
reverse_lookup = defaultdict(list)
for k, v in d.items():
    reverse_lookup[v].append(k)

Спасибо

Я пришёл к выводу, что лучше создать два словаря или pandas dataframe

Если обращений будет много, то, пожалуй, эффективнее будет создать второй словарь, обойдя первый единожды и потом опрашивать второй словарь, чем обходить каждый раз.

А как будет производиться выборка в pandas.dataframe?

О привет

Ну масса вариантов. Можно же просто условие вместо индекса указать, можно столбец индексом назначать