мы его используем только для маленьких доменных сервисов, где postgres с его моделью хранения данных - overkill. Опыт хороший, правда как выйдешь за django - шиш по библиотекам, даже переиспользуемые бд для тестов mongo и couchbase пришлось писать самим. Красиво, временами даже проще, но предсказуемости сервисы добиться гораздо сложнее, даже простейший prometheus exporter писать самим. Писать на нем большие проекты очень не советую, больно

К сожалению только мне

На прошлом месте мне показалось, что разработчики наоборот заинтересованы в том, что бы делать побольше бессмысленной работы вот. И не только разработчики😔

7 лет разработки за деньги, большую часть времени - укрощение легаси, последний год разработка с нуля - мечты о тдд исполняются)

ищите продуктовый проект, где людям не пофиг и ориентируйтесь на команду. Редко, но проекты становятся качественно выше только потому что всем не "насрать":)

ты слишком стар.

При этом всем такие вещи как радон я считаю важнее 100% коверейджа. Но это уже лирика.

Как «радон»?

Не понял вопроса

Увидел дрочилово на % коверейджа в этом чатике и был неприятно удивлен. Неужели никто не понимает, что этот % не гарантирует что приложение в одни прекрасный момент не завалится к хуям... У крупных компаний я видел разные правила по коверейджу. Но нигде не видел давки 100%. Это блядь просто маразм какой-то.

Дак вопрос был в том возможно ли достичь покрытия близкого к полному

с радоном всё тоже непросто