Телеграмм чат группы python

2020 February 17

ON

а в каких случаях он может не давать никакого прироста?
вот сервис: чтение из rabbitmq, походы в postgres, redis
ответочка опять в rabbitmq direct-reply-to

Реббит и посгрес могут как раз и тормозить

источник

22:04пожаловаться #1

ON

Oleg N in Python — вакансии и аналитика

Oleg N

Реббит и посгрес могут как раз и тормозить

Можно их замокать и посмотреть на сколь вырастет производительность

источник

22:07пожаловаться #2

YM

Yaroslav M in Python — вакансии и аналитика

хотя.. до 10 мс каждый поход в постгрес, замерял
в 4 потока в postgres ходил
ну да, цифры сходятся
алхимия сука тормозная

источник

22:08пожаловаться #3

PП

Pavel Павлик in Python — вакансии и аналитика

Yaroslav M

хотя.. до 10 мс каждый поход в постгрес, замерял
в 4 потока в postgres ходил
ну да, цифры сходятся
алхимия сука тормозная

Алхимия с асинком?

источник

22:08пожаловаться #4

YM

Yaroslav M in Python — вакансии и аналитика

Pavel Павлик

Алхимия с асинком?

да

источник

22:08пожаловаться #5

YM

Yaroslav M in Python — вакансии и аналитика

спойлер: в природе такого не увидишь

источник

22:11пожаловаться #6

ON

Oleg N in Python — вакансии и аналитика

Pavel Павлик

Алхимия с асинком?

Вот что асинко хайп вытворяет...

источник

22:11пожаловаться #7

YM

Yaroslav M in Python — вакансии и аналитика

ну а че с ним делать, если дохрена кода уже написано было на алхимии
крутись как хочешь

источник

22:12пожаловаться #8

PП

Pavel Павлик in Python — вакансии и аналитика

Yaroslav M

ну а че с ним делать, если дохрена кода уже написано было на алхимии
крутись как хочешь

Использовать треды

источник

22:14пожаловаться #9

YM

Yaroslav M in Python — вакансии и аналитика

Pavel Павлик

Использовать треды

ну да, конечно

источник

22:14пожаловаться #10

ON

Oleg N in Python — вакансии и аналитика

Yaroslav M

ну а че с ним делать, если дохрена кода уже написано было на алхимии
крутись как хочешь

Классическая алхимия синхронна, её надо по тредам и процессам распихивать, а критические куски без алхимии

источник

22:15пожаловаться #11

YM

Yaroslav M in Python — вакансии и аналитика

Oleg N

Классическая алхимия синхронна, её надо по тредам и процессам распихивать, а критические куски без алхимии

по тредам нафиг - на переключении контекста (питоновского там где GIL) больше теряешь
по процессам норм, но есть нюанс

источник

22:15пожаловаться #12

PП

Pavel Павлик in Python — вакансии и аналитика

Yaroslav M

по тредам нафиг - на переключении контекста (питоновского там где GIL) больше теряешь
по процессам норм, но есть нюанс

Больше, чем что?

источник

22:18пожаловаться #13

YM

Yaroslav M in Python — вакансии и аналитика

Pavel Павлик

Больше, чем что?

больше чем io

источник

22:18пожаловаться #14

PП

Pavel Павлик in Python — вакансии и аналитика

Yaroslav M

по тредам нафиг - на переключении контекста (питоновского там где GIL) больше теряешь
по процессам норм, но есть нюанс

Асинхронная алхимия работает через .run_in_executor()

источник

22:19пожаловаться #15

YM

Yaroslav M in Python — вакансии и аналитика

Pavel Павлик

Асинхронная алхимия работает через .run_in_executor()

и про main thread не забывать, в котором ioloop

источник

22:19пожаловаться #16

PП

Pavel Павлик in Python — вакансии и аналитика

Yaroslav M

больше чем io

Какой io?

источник

22:19пожаловаться #17

YM

Yaroslav M in Python — вакансии и аналитика

Pavel Павлик

Какой io?

dbapi

источник

22:20пожаловаться #18

ON

Oleg N in Python — вакансии и аналитика

Yaroslav M

по тредам нафиг - на переключении контекста (питоновского там где GIL) больше теряешь
по процессам норм, но есть нюанс

Треды можно добавлять пока питон не упрется* в ядро, когда речь про алхимию про переключение контекста можно забыть, оно относительно не существенно

источник

22:22пожаловаться #19

YM

Yaroslav M in Python — вакансии и аналитика

Oleg N

Треды можно добавлять пока питон не упрется* в ядро, когда речь про алхимию про переключение контекста можно забыть, оно относительно не существенно

ну main поток с ioloop проседает на GIL, правильно?

источник

22:23пожаловаться #20