DF
Для гц того же. Или она в библиотеку все пакует?
Size: a a a
2020 February 06
DF
Например, можно ли загрузить в питон или ноду два расширения сразу, если оба написаны на го?
DF
По идее будет два гошных рантайма сразу
M
Dollar Føølish
А гошке не нужен рантайм?
у нее рантайм в бинарнике
DF
В .so?
M
Dollar Føølish
Например, можно ли загрузить в питон или ноду два расширения сразу, если оба написаны на го?
зачем тебе в питоне расширение на го
DF
Выше человек рассказывает. Это ему был вопрос.
🇧S
зачем тебе в питоне расширение на го
Вот и я думаю, странно это)
PП
зачем тебе в питоне расширение на го
Когда ты умеешь писать кроме питона только го, то тогда эти расширения понадобятся, о чем рейдхон писал
VD
зачем тебе в питоне расширение на го
Для критически важных по скорости загрузки узлов это вполне нормальный метод: го, раст, плюсы, с - на вкус и цвет.
M
Для критически важных по скорости загрузки узлов это вполне нормальный метод: го, раст, плюсы, с - на вкус и цвет.
плюсы, с — писал для питона расширения, с го под питон опыта не имел
R
зачем тебе в питоне расширение на го
Большой проект на Python монолит.
Микросервис никто не хочет, ибо кто его потом поддерживать будет.
Есть критические к производительности места.
Которые Python закрыть не сможет, а переписывать проект никто не будет.
Пишешь модуль с корутина на Go или на C++.
И все довольны.
Программист на Go не нужен.
Go стал использовать потому что быстро писать.
Микросервис никто не хочет, ибо кто его потом поддерживать будет.
Есть критические к производительности места.
Которые Python закрыть не сможет, а переписывать проект никто не будет.
Пишешь модуль с корутина на Go или на C++.
И все довольны.
Программист на Go не нужен.
Go стал использовать потому что быстро писать.
R
плюсы, с — писал для питона расширения, с го под питон опыта не имел
У меня у самого небольшой опыт в этом плане.
🇧S
Для критически важных по скорости загрузки узлов это вполне нормальный метод: го, раст, плюсы, с - на вкус и цвет.
Раст, си и плюсы без сборщика мусора, и рантайм в принципе полегче. Го как-то сомнительно выглядит для расширений. Но наверное, ускоряет
MB
Dollar Føølish
Например, можно ли загрузить в питон или ноду два расширения сразу, если оба написаны на го?
Cython
MB
Зачем вообще придумывать свои костыли если есть стабильный и простой просто оптимизировать python через C-расширения?:) + можете посмотреть опыт Instagram в этой теме
🇧S
Зачем вообще придумывать свои костыли если есть стабильный и простой просто оптимизировать python через C-расширения?:) + можете посмотреть опыт Instagram в этой теме
А в чем костыльность-то? Расширения на си пишутся просто, работает быстрей чем ситон. Cython на фоне Си сам костылем выглядит)
PП
Зачем вообще придумывать свои костыли если есть стабильный и простой просто оптимизировать python через C-расширения?:) + можете посмотреть опыт Instagram в этой теме
Потому что на других языках может быть удобнее писать, чем на Си
R
Зачем вообще придумывать свои костыли если есть стабильный и простой просто оптимизировать python через C-расширения?:) + можете посмотреть опыт Instagram в этой теме
Я сишку не знаю, знаю раст, мне теперь учить сишку? Это ж нифига не проще.