Size: a a a

Python — вакансии и аналитика

2020 January 26

MV

Michael V in Python — вакансии и аналитика
Идут десятилетия, а любителей поинтегрироваться через базу не убывает.
источник

EB

Evgeny Basmov in Python — вакансии и аналитика
Michael V
Идут десятилетия, а любителей поинтегрироваться через базу не убывает.
А через что сейчас у правильных пацанов принято интегрироваться?
источник

M

Mλxim in Python — вакансии и аналитика
Evgeny Basmov
А через что сейчас у правильных пацанов принято интегрироваться?
Nats.io; http + k8s + service discovery
источник

M

Mλxim in Python — вакансии и аналитика
Выглядит странно, что-то мне кажется, что постгрес не для этого
источник

EB

Evgeny Basmov in Python — вакансии и аналитика
Mλxim
Nats.io; http + k8s + service discovery
Блин, ну как-то меня смущают эти очереди, где нет подтверждения обработки сообщения
источник

Pavel Павлик in Python — вакансии и аналитика
Mλxim
Nats.io; http + k8s + service discovery
Почему Nats.io а не кафка?
источник

M

Mλxim in Python — вакансии и аналитика
Pavel Павлик
Почему Nats.io а не кафка?
Хм. Один из вариантов
источник

EB

Evgeny Basmov in Python — вакансии и аналитика
Pavel Павлик
Почему Nats.io а не кафка?
Теорема Эскобара, если честно
источник

Pavel Павлик in Python — вакансии и аналитика
Evgeny Basmov
Теорема Эскобара, если честно
В кафке можно взять сообщение без коммита, после обработки оффсет закоммитить
источник

EB

Evgeny Basmov in Python — вакансии и аналитика
Pavel Павлик
В кафке можно взять сообщение без коммита, после обработки оффсет закоммитить
А остальные консумеры чем в это время заниматься будут?
источник

Pavel Павлик in Python — вакансии и аналитика
Evgeny Basmov
А остальные консумеры чем в это время заниматься будут?
Очередь разбита на партиции. Консьюмеру дается конкретная партиция(-и), то чем этот консьюмер занимается не влияет на других
источник

M

Mλxim in Python — вакансии и аналитика
Evgeny Basmov
Блин, ну как-то меня смущают эти очереди, где нет подтверждения обработки сообщения
Можно реализовать на стороне приложения
источник

R

Raidhon in Python — вакансии и аналитика
Средний срок жизни разработчика в Гугле — 1 год 1 месяц. Это как бы показатель того, что люди там особо не задерживаются. Причины:

1) За счет «магии» бренда получают большой поток наивных разработчиков. Вроде деньги предлагают неплохие, но условия всякие типа: вот тебе небольшая зп, вот там раз в год будет бонус огромный (если пройдешь перфоманс ревью), вот тебе акции (которые сможешь получить через 5 лет). Как итог, пообещали много, и по факту хрен это все возьмешь. Как итог, разработчики прикидывают, что лучше свалить в какой-нибудь стартап, который делает мобильные игры и лутать деньги, чем работать в гугле.

2) Сидение на каком-то самописном легасе говне. Как правило, в больших компаниях куча своих каких-то инструментов. И если ты потратил свое время, чтобы их изучить, то при переходе в другую компанию твой опыт просто обнуляется.

3) Уже давно из компании добра это превратилось в галеры, где менеджеры за счет наивных разрабов решают какие-то свои задачи. То, что там разрабы ночами не спали пили какой-то проект под большим давлением, а потом это все дело похерилось, когда менеджер перевелся куда-то — никого не волнует. Ну и потом на перфоманс ревью еще зп срежут, типа проект заруинился.

4) Ну и самая вишенка. Вот такие компании, на всяких собеседованиях относятся к тебе, как говну. Вот тебе задача какая-то олимпиадная решай, вот тебе белая доска, напиши нам все типы из Python и прочее. И то, что ты там все это сделал (потратил куча времени), вообще не факт, что тебя возьмут.

В общем, во всяких конторах типа Яндекса, либо работают наивные дурачки после универа, которых и хвост и в гривы, либо уже опытные разрабы с опытом 10-15+, которых взяли за большие деньги на какой-то проект, ибо молодняк не тянет.

__

Обычному разработчику, который хоть как-то любит себя и ценит свою работу, лучше идти в в ту же галеру, пилить бизнес логику за хорошие деньги в спокойной обстановке, чем вот эти все яндексы.
источник

БВ

Буйный Виталя in Python — вакансии и аналитика
Норм паста с комента хабра
источник

НК

Никита Конин in Python — вакансии и аналитика
Raidhon
Средний срок жизни разработчика в Гугле — 1 год 1 месяц. Это как бы показатель того, что люди там особо не задерживаются. Причины:

1) За счет «магии» бренда получают большой поток наивных разработчиков. Вроде деньги предлагают неплохие, но условия всякие типа: вот тебе небольшая зп, вот там раз в год будет бонус огромный (если пройдешь перфоманс ревью), вот тебе акции (которые сможешь получить через 5 лет). Как итог, пообещали много, и по факту хрен это все возьмешь. Как итог, разработчики прикидывают, что лучше свалить в какой-нибудь стартап, который делает мобильные игры и лутать деньги, чем работать в гугле.

2) Сидение на каком-то самописном легасе говне. Как правило, в больших компаниях куча своих каких-то инструментов. И если ты потратил свое время, чтобы их изучить, то при переходе в другую компанию твой опыт просто обнуляется.

3) Уже давно из компании добра это превратилось в галеры, где менеджеры за счет наивных разрабов решают какие-то свои задачи. То, что там разрабы ночами не спали пили какой-то проект под большим давлением, а потом это все дело похерилось, когда менеджер перевелся куда-то — никого не волнует. Ну и потом на перфоманс ревью еще зп срежут, типа проект заруинился.

4) Ну и самая вишенка. Вот такие компании, на всяких собеседованиях относятся к тебе, как говну. Вот тебе задача какая-то олимпиадная решай, вот тебе белая доска, напиши нам все типы из Python и прочее. И то, что ты там все это сделал (потратил куча времени), вообще не факт, что тебя возьмут.

В общем, во всяких конторах типа Яндекса, либо работают наивные дурачки после универа, которых и хвост и в гривы, либо уже опытные разрабы с опытом 10-15+, которых взяли за большие деньги на какой-то проект, ибо молодняк не тянет.

__

Обычному разработчику, который хоть как-то любит себя и ценит свою работу, лучше идти в в ту же галеру, пилить бизнес логику за хорошие деньги в спокойной обстановке, чем вот эти все яндексы.
не хватает ссылки на источник данных, чтобы проверить эту достоверность
не понятно считали ли стажеров гугла сотрудниками
возможно гугл просто нанимает очень много людей, поэтому среднее по больнице низкое
источник

R

Raidhon in Python — вакансии и аналитика
Никита Конин
не хватает ссылки на источник данных, чтобы проверить эту достоверность
не понятно считали ли стажеров гугла сотрудниками
возможно гугл просто нанимает очень много людей, поэтому среднее по больнице низкое
Это ребята с Хабр
источник

R

Raidhon in Python — вакансии и аналитика
Буйный Виталя
Норм паста с комента хабра
Ага
источник

R

Raidhon in Python — вакансии и аналитика
Я придерживаюсь такого же мнения
источник

in Python — вакансии и аналитика
Raidhon
Средний срок жизни разработчика в Гугле — 1 год 1 месяц. Это как бы показатель того, что люди там особо не задерживаются. Причины:

1) За счет «магии» бренда получают большой поток наивных разработчиков. Вроде деньги предлагают неплохие, но условия всякие типа: вот тебе небольшая зп, вот там раз в год будет бонус огромный (если пройдешь перфоманс ревью), вот тебе акции (которые сможешь получить через 5 лет). Как итог, пообещали много, и по факту хрен это все возьмешь. Как итог, разработчики прикидывают, что лучше свалить в какой-нибудь стартап, который делает мобильные игры и лутать деньги, чем работать в гугле.

2) Сидение на каком-то самописном легасе говне. Как правило, в больших компаниях куча своих каких-то инструментов. И если ты потратил свое время, чтобы их изучить, то при переходе в другую компанию твой опыт просто обнуляется.

3) Уже давно из компании добра это превратилось в галеры, где менеджеры за счет наивных разрабов решают какие-то свои задачи. То, что там разрабы ночами не спали пили какой-то проект под большим давлением, а потом это все дело похерилось, когда менеджер перевелся куда-то — никого не волнует. Ну и потом на перфоманс ревью еще зп срежут, типа проект заруинился.

4) Ну и самая вишенка. Вот такие компании, на всяких собеседованиях относятся к тебе, как говну. Вот тебе задача какая-то олимпиадная решай, вот тебе белая доска, напиши нам все типы из Python и прочее. И то, что ты там все это сделал (потратил куча времени), вообще не факт, что тебя возьмут.

В общем, во всяких конторах типа Яндекса, либо работают наивные дурачки после универа, которых и хвост и в гривы, либо уже опытные разрабы с опытом 10-15+, которых взяли за большие деньги на какой-то проект, ибо молодняк не тянет.

__

Обычному разработчику, который хоть как-то любит себя и ценит свою работу, лучше идти в в ту же галеру, пилить бизнес логику за хорошие деньги в спокойной обстановке, чем вот эти все яндексы.
Так-то в алибабе народ и по 10 сидит, но в остальном правда
источник

in Python — вакансии и аналитика
Просто фаанг перевозит, вот и все
источник