JT
ну да, так и у и меня работает, но я не хотел бы это комитить (re_path)
ну на проде это не пригодится.
на проде ты это будешь nginx'ом сервить при debug=false
на проде ты это будешь nginx'ом сервить при debug=false
Size: a a a
2021 March 20
SI
можно конечно ввести еще одну переменную и обернуть это в if settings.LOCAL_DEV но это как-то костылями попахивает
SI
С другой стороны, до джанги дело не должно дойти на проде при обработке ^media/ и ^static/
N
SI
С другой стороны, до джанги дело не должно дойти на проде при обработке ^media/ и ^static/
Так что наверное если это не оборачивать никак то это еще на nginx перехватится
SI
@EndlessNights правильно же я рассуждаю?
JT
Так что наверное если это не оборачивать никак то это еще на nginx перехватится
на проде эти две строчки закомментишь, а в настройках nginx пропишешь пути до media и static
вот тут я описал подробно: https://habr.com/ru/post/546778/
+ в комментах есть всякие бонусы от других пользователей
вот тут я описал подробно: https://habr.com/ru/post/546778/
+ в комментах есть всякие бонусы от других пользователей
JT
Скриншот из Nginx конфига
3_
а makemigrations сделан?
SI
на проде эти две строчки закомментишь, а в настройках nginx пропишешь пути до media и static
вот тут я описал подробно: https://habr.com/ru/post/546778/
+ в комментах есть всякие бонусы от других пользователей
вот тут я описал подробно: https://habr.com/ru/post/546778/
+ в комментах есть всякие бонусы от других пользователей
Нее, в том то и дело что я не хочу ничего комментировать. Хочу универсальный подход, чтобы работало хорошо и сразу в любом окружении и не требовало бы при деплое модифицировать код, который был уже протестирован
N
3ANov _
а makemigrations сделан?
Сделан. Конкретная миграция не проходит. Она в первой строчке обозначена.
JT
JT
Нее, в том то и дело что я не хочу ничего комментировать. Хочу универсальный подход, чтобы работало хорошо и сразу в любом окружении и не требовало бы при деплое модифицировать код, который был уже протестирован
Тогда предлагаю подождать ответов от других участников чата.
N
ну, не знаю. можно даже все миграции грохнуть и базу. И пересоздать. но что-то мне подсказывает, что это не поможет.
АМ
Всем привет!
Подскажите, почему постоянно (раз в минут 15) происходит редирект на страницу авторизации юзера? В коде редирект происходит только при неверной авторизации
Подскажите, почему постоянно (раз в минут 15) происходит редирект на страницу авторизации юзера? В коде редирект происходит только при неверной авторизации
N
Удалил из миграции constraint. И стало мигрировать. Т.е. вот это удалил. Что-то я именно вот тут ошибся.
Вот так было.
migrations.AddConstraint(
model_name='branchsemanticstemplate',
constraint=models.UniqueConstraint(fields=('branch', 'semantics_level_two', 'semantics_tmplt', 'branch_tmplt'), name='semantics_branch_template'),
),
Что неправильно в модели?
Вот так было.
migrations.AddConstraint(
model_name='branchsemanticstemplate',
constraint=models.UniqueConstraint(fields=('branch', 'semantics_level_two', 'semantics_tmplt', 'branch_tmplt'), name='semantics_branch_template'),
),
Что неправильно в модели?
JT
Удалил из миграции constraint. И стало мигрировать. Т.е. вот это удалил. Что-то я именно вот тут ошибся.
Вот так было.
migrations.AddConstraint(
model_name='branchsemanticstemplate',
constraint=models.UniqueConstraint(fields=('branch', 'semantics_level_two', 'semantics_tmplt', 'branch_tmplt'), name='semantics_branch_template'),
),
Что неправильно в модели?
Вот так было.
migrations.AddConstraint(
model_name='branchsemanticstemplate',
constraint=models.UniqueConstraint(fields=('branch', 'semantics_level_two', 'semantics_tmplt', 'branch_tmplt'), name='semantics_branch_template'),
),
Что неправильно в модели?
судя по логу, ругалось на это: semantics_tmplt
Но я еще не такой шаристый, чтобы ответить на этот вопрос.
Но я еще не такой шаристый, чтобы ответить на этот вопрос.
3_
Удалил из миграции constraint. И стало мигрировать. Т.е. вот это удалил. Что-то я именно вот тут ошибся.
Вот так было.
migrations.AddConstraint(
model_name='branchsemanticstemplate',
constraint=models.UniqueConstraint(fields=('branch', 'semantics_level_two', 'semantics_tmplt', 'branch_tmplt'), name='semantics_branch_template'),
),
Что неправильно в модели?
Вот так было.
migrations.AddConstraint(
model_name='branchsemanticstemplate',
constraint=models.UniqueConstraint(fields=('branch', 'semantics_level_two', 'semantics_tmplt', 'branch_tmplt'), name='semantics_branch_template'),
),
Что неправильно в модели?
а будет ли поле semantics_tmplt уникально? я так понимаю - UniqueConstraint для этого используется? )
N
3ANov _
а будет ли поле semantics_tmplt уникально? я так понимаю - UniqueConstraint для этого используется? )
Это замена unique_together. Так что одно поле неуникально, конечно. А все вместе - да.
IZ
Отличная книга! 😆 Рекомендую)