AS
Size: a a a
2021 March 10
dd
Nikolay Cherniy
ты как-то не правильно на это смотришь, фреймворк это готовый код который у тебя уже есть, ты можешь не обновлять и жить с ним дальше, или изменять под себя. Если ты хочешь обновления ты не привязан к официальной версии, можешь чей угодно форк себе поставить
Да, но тут надо еще выяснять чей форк стабильнее. А мне бы хотелось чтобы я не думал об этом, а просто апгрейдил фреймуорк и чтобы кто то (как сейчас автор фреймуорка) уже гарантировал что все будет работать стабильно.
DT
попробуй в
__init__ методе сериалайзера переопределить филдс в зависимости от типаAS
так можно?
AS
я сперва копался в validate() но потом понял,что там нельзя ничего менять в class Meta:
AS
попробуй в
__init__ методе сериалайзера переопределить филдс в зависимости от типаа где можно найти в доке про init что-то?
DT
так можно?
смотрю - еще есть
get_fields метод, можно его ковырнутьN
а где можно найти в доке про init что-то?
В путон доку загляни
AS
В путон доку загляни
я про django
N
я про django
Это не к джанге относится
DT
ну так-то да
NC
Да, но тут надо еще выяснять чей форк стабильнее. А мне бы хотелось чтобы я не думал об этом, а просто апгрейдил фреймуорк и чтобы кто то (как сейчас автор фреймуорка) уже гарантировал что все будет работать стабильно.
тебе никто ничего гарантировать не может, завтра может выйти обновление джанги которое сломает все, а разрабы забьют болт, ты никогда от этого не застрахован. максимум на что можно рассчитывать - если фреймворк популярен и много кто пользуются, больше шанс, что в случае чего будет кому поддерживать его. С фастапи это уже так.
DT
Да, но тут надо еще выяснять чей форк стабильнее. А мне бы хотелось чтобы я не думал об этом, а просто апгрейдил фреймуорк и чтобы кто то (как сейчас автор фреймуорка) уже гарантировал что все будет работать стабильно.
интересная логика, а ты хочешь чтобы тебе бесплатно кто-то гарантировал стабильность и апдейты?
dd
интересная логика, а ты хочешь чтобы тебе бесплатно кто-то гарантировал стабильность и апдейты?
Гугл гарантирует совместимость ангулара в последующих версиях, ФБ гарантирует совместимость Реакта. Было бы хорошо, если над фастапи кто то из коорпорации покровительствовал.
AS
если я тут передаю модель Post
а модель Comments привязана через ForeignKey к Post
то у меня в шаблоне post.comments равно None
а модель Comments привязана через ForeignKey к Post
то у меня в шаблоне post.comments равно None
AS
в чем проблема?
DT
если я правильно понял, попробуй сделать
.prefetch_related()DT
если я тут передаю модель Post
а модель Comments привязана через ForeignKey к Post
то у меня в шаблоне post.comments равно None
а модель Comments привязана через ForeignKey к Post
то у меня в шаблоне post.comments равно None
{{ post.comments.all }}
NC
Гугл гарантирует совместимость ангулара в последующих версиях, ФБ гарантирует совместимость Реакта. Было бы хорошо, если над фастапи кто то из коорпорации покровительствовал.
эти гарантии только на их честном слове и твоему доверию им держатся, покровительство корпораций часто оборачивается выжиманием денег, популярность и большое комьюнити гораздо надежней)
D
Гугл гарантирует совместимость ангулара в последующих версиях, ФБ гарантирует совместимость Реакта. Было бы хорошо, если над фастапи кто то из коорпорации покровительствовал.
Разрабам, которых они набирали для разработки видеоигр для Google Stadia, они тоже стабильность гарантировали. :)