Size: a a a

Django [ru] #STAY HOME

2021 March 06

QQ

Q Q in Django [ru] #STAY HOME
DukeNsk
Django, как и, пожалуй, любой фреймворк, – это не то, что совместимо с реализацией идеи "делать всё без написания кода, как в WP". С другой стороны, в Django есть очень много вещей, использование которых серьезно ускоряет разработку, и есть еще больше сторонних батареек на все случаи жизни. Но все это предполагает написание кода, давая взамен несоизмеримо большие, чем в WP, гибкость и контроль над происходящим.
Ну... По сути и возможности wp можно расширить за счёт кода. Но да это все равно не то пальто, как говориться)
источник

N

Nire in Django [ru] #STAY HOME
в общем, Молчанов хоть и не "100% профессионал", но намного интересней со стороны разработки. он много косячит, но затем исправляет и это норма разработчиских реалий
источник

QQ

Q Q in Django [ru] #STAY HOME
А на счёт хауди... Знаем, плавали)
Его разве что смотреть только на х2 скорости да и то только для мотивации, а не как что-то полезное в плане образования.
источник

N

Nire in Django [ru] #STAY HOME
Q Q
Ну... По сути и возможности wp можно расширить за счёт кода. Но да это все равно не то пальто, как говориться)
wp расширить намного сложней чем django, поскольку сильно завязаны модули между собой и плагины конфликтуют из-за фиговой изоляции
источник

Б

Богдан in Django [ru] #STAY HOME
Q Q
как раз сегодня мне попался канал Молчанова. Но увидев год - прошел мимо. Так как подумал, что не актуален курс
Хауди, как пример плохой, но хотя бы посмотреть видео и сложить у себя представление о том, что такое Django - пойдет. Не думаю, что у тебя много мотивации тратить часов 10, на то, чтобы понять вообще, что может фреймворк и как это примерно выглядит
источник

QQ

Q Q in Django [ru] #STAY HOME
Nire
wp расширить намного сложней чем django, поскольку сильно завязаны модули между собой и плагины конфликтуют из-за фиговой изоляции
Согласен, не без этого.
источник

N

Nire in Django [ru] #STAY HOME
Богдан
Хауди, как пример плохой, но хотя бы посмотреть видео и сложить у себя представление о том, что такое Django - пойдет. Не думаю, что у тебя много мотивации тратить часов 10, на то, чтобы понять вообще, что может фреймворк и как это примерно выглядит
если хочешь понять как выглядит фреймворк, то читай доку, а не обоссаного стримера который на популярность работает
источник

QQ

Q Q in Django [ru] #STAY HOME
А теперь ещё один вопрос...
Почему все проекты на Джанго называют веб приложением?

Насколько я знаю, веб сайт и веб приложение - это две разные вещи.

Википедия - веб сайт
Figma.com - веб приложение
источник

Б

Богдан in Django [ru] #STAY HOME
Nire
если хочешь понять как выглядит фреймворк, то читай доку, а не обоссаного стримера который на популярность работает
он не стример, а «100% профессионал» :)
источник

Y

Yaroslav in Django [ru] #STAY HOME
Q Q
А теперь ещё один вопрос...
Почему все проекты на Джанго называют веб приложением?

Насколько я знаю, веб сайт и веб приложение - это две разные вещи.

Википедия - веб сайт
Figma.com - веб приложение
Из приложения/приложений состоит проект
источник

S

Swain in Django [ru] #STAY HOME
Стример же профессиональный, ну.
источник

Б

Богдан in Django [ru] #STAY HOME
Q Q
А теперь ещё один вопрос...
Почему все проекты на Джанго называют веб приложением?

Насколько я знаю, веб сайт и веб приложение - это две разные вещи.

Википедия - веб сайт
Figma.com - веб приложение
https://habr.com/ru/post/450282/

можешь тут прочесть более детально
источник

D

DukeNsk in Django [ru] #STAY HOME
Q Q
Ну... По сути и возможности wp можно расширить за счёт кода. Но да это все равно не то пальто, как говориться)
Можно. Но большинство вещей там решается установкой плагина, и типовой сайт можно собрать без написания строчки кода.

Здесь другая парадигма разработки, и без написания своего кода ты увидишь только стартовую страницу, повествующую о том, что Django установлен. Зато вопрос о том, можно ли вывести что-то куда-то, не встает.
источник

QQ

Q Q in Django [ru] #STAY HOME
да как бы не совсем удачный пример, как мне кажется. Все то, что описано в статье применимо для сайтов на любой CMS =)
источник

Б

Богдан in Django [ru] #STAY HOME
Q Q
да как бы не совсем удачный пример, как мне кажется. Все то, что описано в статье применимо для сайтов на любой CMS =)
django, при запросе пользователя, создает у себя html-шаблон и возвращает его ему. т.е. у пользователя просто статическая страница, если перейти на другую страницу сайта, - она перезагрузится.  А есть фронтенд фреймворки (Angular, React, Vue и т.д.), если их использовать с Django, то страница рендерится уже у пользователя и при переходе на другую страницу меняется только часть контента (шапка сайта остается и т.д.)
источник

Б

Богдан in Django [ru] #STAY HOME
похоже на работу мобильного приложение
источник

Y

Yaroslav in Django [ru] #STAY HOME
Богдан
django, при запросе пользователя, создает у себя html-шаблон и возвращает его ему. т.е. у пользователя просто статическая страница, если перейти на другую страницу сайта, - она перезагрузится.  А есть фронтенд фреймворки (Angular, React, Vue и т.д.), если их использовать с Django, то страница рендерится уже у пользователя и при переходе на другую страницу меняется только часть контента (шапка сайта остается и т.д.)
Разве с HTML не так?
источник

QQ

Q Q in Django [ru] #STAY HOME
ну если совсем просто то да. веб-приложение - тот же сайт, который работает без перезагрузки страниц. Но ведь Джанго так не умеет без помощи других сторонних помощников (js-фреймворков), о которых ты упоминал.
вот поэтому я и не совсем понимаю, почему называют веб-приложениями)
источник

S

Swain in Django [ru] #STAY HOME
Да толку от спора...
источник

QQ

Q Q in Django [ru] #STAY HOME
та вродь никто ни о чем не спорит)
источник