N
За этот год пхп программиста 1 раз встретил, все либо на ноде, либо дотнете
Size: a a a
2021 March 01
ИЛ
Эта помойка, забудь о ней
В России это площадка №1, линкедин намного меньше распространен
NC
Да даже по вакансиям посмотреть если. Сравнить сколько надо питонистов в веб и сколько надо пхпшников
Просто пхп это + все эти ваши вордпресы, битриксы и прочие конструкторы, да в России любят за дешево слепить из такого, если нравится этим заниматься - никто не против)
N
Зачем учить джанго + пайтон, если в вебе лидирует пхп? А еще есть node.js
Вновь запутался, что учить.
Прошёл курс по пайтону и джанго. Так как пайтон вроде как сейчас в тренде. Говорили не заморачиваться. Брать любой язык.
Да и на нем можно скрипты писать, ботов и т.д.
Потом стал учить js, так как что на джанго, что на cms он нужен.
Какую-то фишечку добавить на сайт.
Например, появился потенциальный заказ на сайт. Нужен был калькулятор, а говорят на джанго его не стоит делать лучше на ajax или js.
Сейчас учу js.. И понимаю, что для него нужен реакт, а там ещё и тайпскрипт
В общем учить много.
А куда дальше? Стоит ли опять джанго доучивать, может лучше пхп с ларавелом?
И тут оказывается, есть node.js
А зачем тогда углубляться в другие языки если уже изучил js?
Вновь запутался, что учить.
Прошёл курс по пайтону и джанго. Так как пайтон вроде как сейчас в тренде. Говорили не заморачиваться. Брать любой язык.
Да и на нем можно скрипты писать, ботов и т.д.
Потом стал учить js, так как что на джанго, что на cms он нужен.
Какую-то фишечку добавить на сайт.
Например, появился потенциальный заказ на сайт. Нужен был калькулятор, а говорят на джанго его не стоит делать лучше на ajax или js.
Сейчас учу js.. И понимаю, что для него нужен реакт, а там ещё и тайпскрипт
В общем учить много.
А куда дальше? Стоит ли опять джанго доучивать, может лучше пхп с ларавелом?
И тут оказывается, есть node.js
А зачем тогда углубляться в другие языки если уже изучил js?
Джанго в целом выглядит на фоне других фреймворков очень достойно. Вот реально - просто душка. Можно рекомендовать к изучению.
PHP - тоже норм. Если именно для веба, то - мое скромное мнение - PHP выигрывает у питона. Потому что на php самые развитые платформы для интернет-магазинов. Вот на питоне пока такого нет. И пока не предвидится. Начнете погружаться в веб, а тут магазинчик захочется. Ну, может же такое захотеться? У меня - лично - может. Потому что есть свои проекты. И магазин я не исключаю. И вот магазинчик на PHP на сегодня лучше и проще, чем на питоне. Но это у меня такая ситуация. Может быть, кто-то и близко не подойдет в своей жизни к магазинам, и даже не будет о них думать.
PHP - тоже норм. Если именно для веба, то - мое скромное мнение - PHP выигрывает у питона. Потому что на php самые развитые платформы для интернет-магазинов. Вот на питоне пока такого нет. И пока не предвидится. Начнете погружаться в веб, а тут магазинчик захочется. Ну, может же такое захотеться? У меня - лично - может. Потому что есть свои проекты. И магазин я не исключаю. И вот магазинчик на PHP на сегодня лучше и проще, чем на питоне. Но это у меня такая ситуация. Может быть, кто-то и близко не подойдет в своей жизни к магазинам, и даже не будет о них думать.
AC
Пхп в вебе вообще за 2020 в РФ пропал, везде нода, дотнет и спринг
ага, расскажи это вебстудиям или стартапом, которые не хотят делать сайт по пол года, а хотят через месяц и дешево. Разработка на джаве очень дорогая.
b
Yaroslav
Ладно, не буду
Да джанга не так очевидно все делает, но понимание как все устроено у норм специалиста должны быть. Так просто скрыто много чего от глаз))
N
ага, расскажи это вебстудиям или стартапом, которые не хотят делать сайт по пол года, а хотят через месяц и дешево. Разработка на джаве очень дорогая.
Пхп на уровне дна где-то живёт, че тут рассказывать
СВ
Джанго в целом выглядит на фоне других фреймворков очень достойно. Вот реально - просто душка. Можно рекомендовать к изучению.
PHP - тоже норм. Если именно для веба, то - мое скромное мнение - PHP выигрывает у питона. Потому что на php самые развитые платформы для интернет-магазинов. Вот на питоне пока такого нет. И пока не предвидится. Начнете погружаться в веб, а тут магазинчик захочется. Ну, может же такое захотеться? У меня - лично - может. Потому что есть свои проекты. И магазин я не исключаю. И вот магазинчик на PHP на сегодня лучше и проще, чем на питоне. Но это у меня такая ситуация. Может быть, кто-то и близко не подойдет в своей жизни к магазинам, и даже не будет о них думать.
PHP - тоже норм. Если именно для веба, то - мое скромное мнение - PHP выигрывает у питона. Потому что на php самые развитые платформы для интернет-магазинов. Вот на питоне пока такого нет. И пока не предвидится. Начнете погружаться в веб, а тут магазинчик захочется. Ну, может же такое захотеться? У меня - лично - может. Потому что есть свои проекты. И магазин я не исключаю. И вот магазинчик на PHP на сегодня лучше и проще, чем на питоне. Но это у меня такая ситуация. Может быть, кто-то и близко не подойдет в своей жизни к магазинам, и даже не будет о них думать.
джанго на фоне других фреймворков выглядит перегруженным комбайном с кучей херовых практик и десятилетних багов. не знаю, на фоне чего он смотрится достойно
AC
Пхп на уровне дна где-то живёт, че тут рассказывать
ок
N
Любой более менее сложный мвп проект и пхп идёт нафиг
Y
bbclub
Да джанга не так очевидно все делает, но понимание как все устроено у норм специалиста должны быть. Так просто скрыто много чего от глаз))
У "норм" конечно
N
Если жить на уровне лендингов и парашных блогов, то конечно, пожалуйста
AC
Любой более менее сложный мвп проект и пхп идёт нафиг
У плеска, скайенга, авито, баду, да да да, расскажи)
СВ
У плеска, скайенга, авито, баду, да да да, расскажи)
порнхаб, лингвалео
L
Да начнется битва, бей пхпшника, пришел к нам и ругает питон
NC
Пхп на уровне дна где-то живёт, че тут рассказывать
Ну тут пхп пхп рзнь, не стоит равнять вордпрес и ларавель или симфони
N
джанго на фоне других фреймворков выглядит перегруженным комбайном с кучей херовых практик и десятилетних багов. не знаю, на фоне чего он смотрится достойно
джанго - это полноценный фреймворк. не нужен комбайн - берите другой фреймворк. микрофреймворк. вопрос выбора инструмента.
N
порнхаб, лингвалео
Ошибочка, они уже мигрируют, как и авито
AC
порнхаб, лингвалео
насчет этого не знаю)
YK
Товарищи, пишу скрипт который будет сам создавать объекты моделей.
Модель выглядит так:
вопрос такой, как правильно, в скрипте загрузить файл в указанную папку?
На данный момент у меня что-то такое:
и соответсвенно в поле "file" просто этот же путь
Модель выглядит так:
class ServiceNote(models.Model):
number = models.CharField(
max_length = 10,
verbose_name = 'Номер Служебной Записки',
)
file = models.FileField(
verbose_name = 'Файл',
upload_to='uploads/%Y/'
)
вопрос такой, как правильно, в скрипте загрузить файл в указанную папку?
На данный момент у меня что-то такое:
def insert_first_sn(number, file, sn_plan_date, sn_fact_date):
first_sn, _ = ServiceNote.objects.get_or_create(
number=str(number),
file='C:\\00 Нулевая СЗ.pdf',
sn_plan_date=get_true_date(sn_plan_date),
sn_fact_date=get_true_date(sn_fact_date),
comment_text='Начать производство (Авто)',
comment_full_text='Начать производство (Авто)'
)
return first_sn
и соответсвенно в поле "file" просто этот же путь