Я к сожалению знаком тезисно, читал когда-то Заратустру, а как известно для того, чтобы философию понять, надо начинать прямо с Аристотеля, если не раньше.
Вся эта Гегелевско-Ницшевская логика отрицающая Бога как эталон только вредит. А позиция по Богу это грубо говоря самоисполняющееся предсказание. Веришь - есть, не веришь - нет.
Проблема в том, что люди без Бога почти всегда не могут, если Бога воспринимать как систему целостных взглядов на мир. И если мы заглянем на наш современный мир, то окажется, что он почти целиком основан на антично-христианском мифе (и здесь я опираюсь на Диалектику Мифа Лосева). Т.е. мы не приносим в жертву своих детей, хотя ацтеки, или шумеры делали так постоянно. Кто-то может возразить, что это эволюционно невыгодно, однако что с вопросом о родителях?
В конечном итоге наши взгляды на хорошо и плохо - это греки, римляне и Библия. Если вы, конечно, принадлежите европейской цивилизации.
Но когда философы переходят к материализму (привет Гегелю), то возникает необходимость насыпать новых, уже материалистичных хорошо и плохо, т.е. чем-то заместить религию. На практике получаем коммунизм, или массовое потребление. И то и другое мне лично отвратительно, а подобные взгляды - путь к упадку общества.
