A
Dmitry Ponyatov
взял джангу для прототипирования и поделок, но через полгода уже так задолбала своими MTV-шаблонами что аж про написание собственного транслятора задумался
:D
Ну
Я могу сказать symfony
Но в меня куча говна полетит
Size: a a a
2020 August 24
A
Но это уже пхп
Но ничего плохого в этом я лично не вижу.
Но ничего плохого в этом я лично не вижу.
DP
может на акторах какая-нибудь штуковина есть? концепция интересная
NC
Dmitry Ponyatov
что-то чем больше джангу ковыряю, тем больше кажется что она черезжопно сделана на уровне архитектуры и подхода к разработке
начинаешь новый проект, и поехало копирование кода пачками
но зато если надо чуть что-то подправить, приходится код сразу в 3-5 местах менять (модель, роут, шаблоны, сериализацию, валидацию ввода на фронте, может еще хранимки в БД)
или это мелочи, и кажется неправильно?
начинаешь новый проект, и поехало копирование кода пачками
но зато если надо чуть что-то подправить, приходится код сразу в 3-5 местах менять (модель, роут, шаблоны, сериализацию, валидацию ввода на фронте, может еще хранимки в БД)
или это мелочи, и кажется неправильно?
возможно ты что-то делаешь не так, а с этим другой фреймворк не поможет.
AD
Dmitry Ponyatov
что-то чем больше джангу ковыряю, тем больше кажется что она черезжопно сделана на уровне архитектуры и подхода к разработке
начинаешь новый проект, и поехало копирование кода пачками
но зато если надо чуть что-то подправить, приходится код сразу в 3-5 местах менять (модель, роут, шаблоны, сериализацию, валидацию ввода на фронте, может еще хранимки в БД)
или это мелочи, и кажется неправильно?
начинаешь новый проект, и поехало копирование кода пачками
но зато если надо чуть что-то подправить, приходится код сразу в 3-5 местах менять (модель, роут, шаблоны, сериализацию, валидацию ввода на фронте, может еще хранимки в БД)
или это мелочи, и кажется неправильно?
с точки зрения архитектуры есть вопросы, но с точки зрения организации кода - как раз ничего такого замечено не было.
джанго пестрит ООП-подходами, посему если чем-то не нравится подход, то это скорее всего к самой ООП-парадигме претензия
джанго пестрит ООП-подходами, посему если чем-то не нравится подход, то это скорее всего к самой ООП-парадигме претензия
MV
Dmitry Ponyatov
что-то чем больше джангу ковыряю, тем больше кажется что она черезжопно сделана на уровне архитектуры и подхода к разработке
начинаешь новый проект, и поехало копирование кода пачками
но зато если надо чуть что-то подправить, приходится код сразу в 3-5 местах менять (модель, роут, шаблоны, сериализацию, валидацию ввода на фронте, может еще хранимки в БД)
или это мелочи, и кажется неправильно?
начинаешь новый проект, и поехало копирование кода пачками
но зато если надо чуть что-то подправить, приходится код сразу в 3-5 местах менять (модель, роут, шаблоны, сериализацию, валидацию ввода на фронте, может еще хранимки в БД)
или это мелочи, и кажется неправильно?
>чуть что-то подправить
Это у тебя не чуть-чуть получается, это полноценный апдейт приложения.
Это у тебя не чуть-чуть получается, это полноценный апдейт приложения.
Н
Maxim Vavilov
>чуть что-то подправить
Это у тебя не чуть-чуть получается, это полноценный апдейт приложения.
Это у тебя не чуть-чуть получается, это полноценный апдейт приложения.
Потому что хреново спроектировал.
MV
На какое-то время я частично, а потом и совсем отказался от Джанго. Сначала был Django+DRF, в размере 50 на 50%, за тем DRFа стало уже 90%. Вот и решил уйти к торнадо и асинхронности, а потом и вовсе aiohttp вырос, и оброс: aiopg, GINO ... Теперь вот вернулся ))
MV
Потому, как 60% вакансий хотят джанго, и только остальные 40% хотят чего-то другого
AD
Maxim Vavilov
Потому, как 60% вакансий хотят джанго, и только остальные 40% хотят чего-то другого
я думаю это связано с тем, что мало кто желает платить за велосипеды (т.е. решения которые уже кем-то имплементированы)
AD
"Сначала был Django+DRF, в размере 50 на 50%, за тем DRFа стало уже 90%."
Насколько я понимаю, эта тенденция глобальная и связана с распространением SPA
Насколько я понимаю, эта тенденция глобальная и связана с распространением SPA
MV
я думаю это связано с тем, что мало кто желает платить за велосипеды (т.е. решения которые уже кем-то имплементированы)
Есессенно 😀 + много у кого мвпшки
MV
"Сначала был Django+DRF, в размере 50 на 50%, за тем DRFа стало уже 90%."
Насколько я понимаю, эта тенденция глобальная и связана с распространением SPA
Насколько я понимаю, эта тенденция глобальная и связана с распространением SPA
Ну тут сначала была повальная мода на API приложений, потом полноценные ресты, теперь уже spa всякие
AD
Maxim Vavilov
Ну тут сначала была повальная мода на API приложений, потом полноценные ресты, теперь уже spa всякие
угу, как логическое продолжение развития
MV
угу, как логическое продолжение развития
Да, и я бы не сказал, что это финал, думаю в ближайшей перспективе будет ещё несколько итераций парадигмы
AD
Maxim Vavilov
Да, и я бы не сказал, что это финал, думаю в ближайшей перспективе будет ещё несколько итераций парадигмы
пока не могу представить что будет дальше :)
AD
наверное, опыта не хватает
D
Последние лет 5 крен в сторону spa и непонятно, что с этим будет дальше. Инструменты под это же