Ну сейчас без разницы, можно с ним. Только нужно взять инфу с маленькой формочки которая записывается в админку и еще отправить в телеграмм.

у телеграма есть свое апи, можно отправлять без бота

> инфу с маленькой формочки которая записывается в админку
В какую еще админку у тебя инфа записывается? А тебя что "админка" это БД?

админка = админка django

админка не хранит данные, даже в джанго

напиши нормально от куда хочешь брать инфу: БД / из формы без сохранения в БД

Добрый день, можно ли упростить этот запрос. Здесь я хотел получить только последние данные по типу объекта.

   
 def get_queryset(self):
        queryset = self.queryset
        type_1 = queryset.filter(type=type_1).first()
        type_2 = queryset.filter(type=type_2).first()
        q = []
        if type_1:
            q.append(type_1)

        if type_2:
            q.append(type_2)
        return q

   
 def get_queryset(self):
        queryset = self.queryset
        type_1 = queryset.filter(type=type_1).first()
        type_2 = queryset.filter(type=type_2).first()
        q = []
        if type_1:
            q.append(type_1)

        if type_2:
            q.append(type_2)
        return q

как тут уменьшить кол-во запросов, я не знаю
а вот в if лучше сравнивать так if my_type is not None:

или можно в одну строку:q.append(type_1) if type_1 is not None else None
как тебе более читабельнее

Спасибо

можешь попробовать вот так:

my_types = (
        queryset
        .annotate(
            type_one=Case(
                When(type=type_1, then=F("type")),
                output_field=models.CharField()
            ),
            type_two=Case(
                When(type=type_2, then=F("type")),
                output_field=models.CharField()
            ),
        )
        .filter(Q(type_one=type_1) | Q(type_two=type_2))
        .order_by("-type_one", "-type_two")
        .distinct("type_one", "type_two")
    )

но я не уверен

models.CharField() - замени на нужный тип поля

my_types = (
        queryset
        .annotate(
            type_one=Case(
                When(type=type_1, then=F("type")),
                output_field=models.CharField()
            ),
            type_two=Case(
                When(type=type_2, then=F("type")),
                output_field=models.CharField()
            ),
        )
        .filter(Q(type_one=type_1) | Q(type_two=type_2))
        .order_by("-type_one", "-type_two")
        .distinct("type_one", "type_two")
    )

Ок. большое спасибо

парни привет
изучаю я один вопрос связанный со связями один-к-одному, есть главная модель с которой связыватся отношением один-к-одному другая модель - как бы расширяя ее, очень грубо говоря ведушая модель и видомая.
по сути связь один-к-одному означает что одна запись из одной таблице может быть связанна только с одной из другой таблице
НО по сути появляется возможность влиять не явно на ведомую модель через ведущую
ВОПРОС: как по вашему не является ли этот факт уязвимостью?

> НО по сути появляется возможность влиять не явно на ведомую модель через ведущую

разверни мысль. Какое влияние имеется ввиду?

вот на пример классическая ситуация:

создаем модель User с полем имя

создаем модель Profile, в данной модели создается поле  models.OneToOneField и связывается User

через модель User мы можем оказывать влияние на связанный объект Profile

Для юзера есть Абстракт Юзер

так можно делать и через ForeignkeyField тоже
это часть функционала ОРМ джанго.
я не вижу что здесь может влиять на безопасность

ок, значит я не до конца понял разницу между OneToOneField и ForeignkeyField

Можем влиять, да.) Причем тут уязвимость?)

В докере запускаю команду
python3 manage.py some_comand

В скрипте используются print

Вывод в консоль приходит с задержкой. где-то буферизация какая-то.
Подскажите где эта буферизация и как ее отключить. Это docker и django

Какая версия python