Y
B
Property добавить
Поподробнее пж
Size: a a a
2019 September 28
D
Поподробнее пж
нужно в зависимости от рейтинга выдаывать Low, Normal, High?
B
Поподробнее пж
...
@property
def humanized_rating(self):
if self.rating < 25:
return 'Low'
if 25 <= self.rating < 75:
return 'Normal'
return 'High'.
...
Что-то такое. Если пороговых значений много, можно использовать bisect.
Y
нужно в зависимости от рейтинга выдаывать Low, Normal, High?
yes
D
yes
вот выше опередили
А
можно, наверное, в запросе к базе это провернуть ещё
NK
Гайс, я однажды уже задавал такой вопрос и мне посоветовали guardian, но я все же решил спросить еще раз, ибо ищу какое нибудь решение проще и с минимум телодвижений.
Какой самый простой способ сделать систему ролей в админке джанго? Именно что бы разделить админов по правам на доступы к админке
Какой самый простой способ сделать систему ролей в админке джанго? Именно что бы разделить админов по правам на доступы к админке
RS
ID:865826605
Гайс, я однажды уже задавал такой вопрос и мне посоветовали guardian, но я все же решил спросить еще раз, ибо ищу какое нибудь решение проще и с минимум телодвижений.
Какой самый простой способ сделать систему ролей в админке джанго? Именно что бы разделить админов по правам на доступы к админке
Какой самый простой способ сделать систему ролей в админке джанго? Именно что бы разделить админов по правам на доступы к админке
Стандартные Django permissions дадут тебе разграничение с минимум движений. Настрой на разные модели разные группы прав (чтение, запись, итп) - всё это из коробки работает
NK
Стандартные Django permissions дадут тебе разграничение с минимум движений. Настрой на разные модели разные группы прав (чтение, запись, итп) - всё это из коробки работает
А можно какой нибудь екземпл или линк на доку именно при работе с админкой? Просто я тупой, не смог разобраться
RS
ID:865826605
А можно какой нибудь екземпл или линк на доку именно при работе с админкой? Просто я тупой, не смог разобраться
Да, гугли Django permissions admin
NK
Да, гугли Django permissions admin
Нахожу не совсем то что нужно
M
указанием
forward=[тут названия полей] в виджете.абалденно! Спасибо!
PZ
Где джанга хранит результаты prefetch_related?
Y
B
...
@property
def humanized_rating(self):
if self.rating < 25:
return 'Low'
if 25 <= self.rating < 75:
return 'Normal'
return 'High'.
...
Что-то такое. Если пороговых значений много, можно использовать bisect.
спс!
♚
помогите плиз. когда делаю в термина коллектстатик, выскакивает ошибка:
https://dpaste.de/YDGF
директории для статикфайлс есть, понять в чем ошибка не могу.
ссылка на код: https://drive.google.com/open?id=1CR3p6SO4g8JIdXug8CKkieEYjbvW_tJE
https://dpaste.de/YDGF
директории для статикфайлс есть, понять в чем ошибка не могу.
ссылка на код: https://drive.google.com/open?id=1CR3p6SO4g8JIdXug8CKkieEYjbvW_tJE
2019 September 29
PZ
Где джанга хранит результаты prefetch_related?
Расксрою вопрос: есть две модели (Item and Option), Optio - FK на Item.
есть кверисет айтемов, в котором есть
Если этот кверисет итерировать, то опции выбираются без лишних хитов в базу.
Но если объекты из этого кверисета отдать в DRF (не как кверисет, а просто лист объектов), то вот такое поле
есть кверисет айтемов, в котором есть
prefetch_related('option_set'). Если этот кверисет итерировать, то опции выбираются без лишних хитов в базу.
Но если объекты из этого кверисета отдать в DRF (не как кверисет, а просто лист объектов), то вот такое поле
OptionSerializer(many=True, source='option_set.all') долбит в базу. Зачем оно так делаеть и что делать мне?II
А вот ю вонт дуинг?
A1
Расксрою вопрос: есть две модели (Item and Option), Optio - FK на Item.
есть кверисет айтемов, в котором есть
Если этот кверисет итерировать, то опции выбираются без лишних хитов в базу.
Но если объекты из этого кверисета отдать в DRF (не как кверисет, а просто лист объектов), то вот такое поле
есть кверисет айтемов, в котором есть
prefetch_related('option_set'). Если этот кверисет итерировать, то опции выбираются без лишних хитов в базу.
Но если объекты из этого кверисета отдать в DRF (не как кверисет, а просто лист объектов), то вот такое поле
OptionSerializer(many=True, source='option_set.all') долбит в базу. Зачем оно так делаеть и что делать мне?Зачем
.all? Без него же надо: OptionSerializer(many=True, source='option_set').DT
Расксрою вопрос: есть две модели (Item and Option), Optio - FK на Item.
есть кверисет айтемов, в котором есть
Если этот кверисет итерировать, то опции выбираются без лишних хитов в базу.
Но если объекты из этого кверисета отдать в DRF (не как кверисет, а просто лист объектов), то вот такое поле
есть кверисет айтемов, в котором есть
prefetch_related('option_set'). Если этот кверисет итерировать, то опции выбираются без лишних хитов в базу.
Но если объекты из этого кверисета отдать в DRF (не как кверисет, а просто лист объектов), то вот такое поле
OptionSerializer(many=True, source='option_set.all') долбит в базу. Зачем оно так делаеть и что делать мне?А в чем проблема добавить префетч?
PZ
Зачем
.all? Без него же надо: OptionSerializer(many=True, source='option_set').да я по-разному пробовал. Сейчас синтетический пример соберу. Но че-то теряется информация о префетче, когда к объектам обращаюсь изнутри сералайзеров.
Пишу код во вьюшке - префетч работает. Переношу его внутрь SerializerMethodField - долбит базу.
Пишу код во вьюшке - префетч работает. Переношу его внутрь SerializerMethodField - долбит базу.