vc
под какие процессы
Size: a a a
2019 August 03
vc
пинцет
vc
кто делает опять же
vc
какой то поток, тот же битрикс если плотно делать не всегда дешевле и быстрее выходит
vc
я пишу потому что плотно работал и с битриксоидами и делали django специально для человека
который затрахался тюнить битрикс, у него свой специфичный набор требований был
который затрахался тюнить битрикс, у него свой специфичный набор требований был
AO
ну, если поставить задачу сделать из Django "как Битрикс" - да, можно, но Битрикс большой, это много человеко-часов нужно, чтобы получить примерно тот же набор модулей на Django
vc
а зачем?
vc
я вообще весь спич вел к тому что преждевременная оптимизация зло
вместо решения в лоб таска, навяливается куча лишнего
вместо решения в лоб таска, навяливается куча лишнего
AO
зависит от задачи, просто если речь про коробочные магазины - там поставил CMS и сразу же из коробки получил много всего и сразу, а на Django это всё нужно писать
vc
ууиды это отдельная боль - тк уже на этом споткнулись
vc
дак кто спорит про коробки
AO
если задача типовая - под типовые задачи проще найти уже готовое, чем писать свой велосипед
AO
а фреймворки - это под нетиповые задачи или если стоит задача "сделать и продавать CMS"
<
Фреймворки как раз под типовые)
<
Если нетиповые то придется думать головой и кастомизировать
A
Человек не знает, что такое нетиповой проект
AO
что такое Django? это "сделай сам структуру базы данных и сделай сам обработку всех типов запросов", что такое CMS - это "вот у нас тут 30 готовых модулей, возьми 10 и отключи остальные, плюс есть ещё API, если нужно - допиши пару модулей под свои задачи", о чём речь - о том, что нужно сравнить, что проще - сделать на фреймворке (типа Django) или дописать пару модулей к готовой CMS 😊
AO
если задача типовая - уже есть готовые модули, подключаешь их и всё работает) если не типовая задача - пишешь сам (на том же фреймворке или как нравится)
vc
вроде про uuidы было …
BG
Существуют ли нормально сделанные типовые задачи? Тот же блог