I
А да, кавычки(
Size: a a a
2019 July 04
d
all должен работать в обычной админке list_display или он работает только в drf?
mc
а что в джанге отвечает за приставку языка в url?
http://127.0.0.1:8000/ru/kredity/
http://127.0.0.1:8000/ru/kredity/
DT
а что в джанге отвечает за приставку языка в url?
http://127.0.0.1:8000/ru/kredity/
http://127.0.0.1:8000/ru/kredity/
S
блин, скоро придется локализацию внедрять в проект
mc
A1
У меня есть DRF endpoint, который принемает json с несколькими уровнями вложенности.
Примерно так выглядят данные:
Как вы проверяете данные? Описываете структуру с помощью набора сериализаторов или делаете схему данных для валидации по ней?
Примерно так выглядят данные:
{'key1': 'abc', 'key2': [{'key3': 'abc'}, ...], 'key4': [[{'key5': 'abc'}, ...], ...]}
Во view делается определнная бизнес логика. Никаких преобразований, например в orm объекты, делать не надо. Как вы проверяете данные? Описываете структуру с помощью набора сериализаторов или делаете схему данных для валидации по ней?
AK
DRF предполгает использование набора сериализаторов.
A1
Делать десяток сериализаторов на один view не очень хочется. Тем более, когда их и так уже не мало.
AK
GraphQL тебе в помощь.
A1
В этом проекте его скорее всего никогда не будет. В других есть)
AK
Делать десяток сериализаторов на один view не очень хочется. Тем более, когда их и так уже не мало.
Да и судя по всему, есть где-то ошибки в логике/архитектуре. Что-то явно не так.
AK
A1
Да и судя по всему, есть где-то ошибки в логике/архитектуре. Что-то явно не так.
Ну это читерный ответ.
S
https://stackoverflow.com/questions/56884929/pytest-fixtures-inherited-everywhere-implicitly
апните мне вопрос на стеке пожалуйста. тут никто не смог помочь(
апните мне вопрос на стеке пожалуйста. тут никто не смог помочь(
AK
Ну это читерный ответ.
В какой-то степени.
A1
В какой-то степени.
Если можно быть бы решить малой кровью изменения архитектуры, то таких вопросов не было бы.
AK
На вопрос был дан ответ. Он не устраивает.
A1
Да не. Мнение я услышал. Думал может кто ещё что интересное скажет. Например, "не сделаешь сериализаторы, не будет автоматической документации".
AK
Может нужно подойти иначе к понимаю сериализуемых входящих данных. Нужно понять, что это за объекты, может имеет смысл выпрямить эту структуру прежде чем сериализовать. Без понимания предметной области сложно что-то советовать.