AO
Такие проекты же не зря на WP делают - там можно сделать разные модели в 1 таблице в СУБД
Size: a a a
2019 May 19
V💊
Миграции - сложно и больно, простым сайтам они не нужны
О_О меня видимо испортила джанга, мне кажется наоборот, без миграций сложно и больно
EM
О_О меня видимо испортила джанга, мне кажется наоборот, без миграций сложно и больно
++
тоже самое
тоже самое
MM
Сами проекты (сайты) часто имеют данные как контент - страницы к примеру, иерархия. Это наверное и фикстурить нужно, но придется подумать как.
Вот джанго через механизм миграций и фикстур + пайтон и опыт крупных решений подтолкнул на мысль это это оно:) можно мелкие проекты пускать по нормальному флоу с несколькими енвайрментами и тд.
Вот джанго через механизм миграций и фикстур + пайтон и опыт крупных решений подтолкнул на мысль это это оно:) можно мелкие проекты пускать по нормальному флоу с несколькими енвайрментами и тд.
AO
О_О меня видимо испортила джанга, мне кажется наоборот, без миграций сложно и больно
Определять типы данных нужно
AO
Но вот миграции - больно
AO
Для простых сайтов было бы удобнее иметь 1 таблицу с json полем и чтобы все модели писали туда
AO
И чтобы админка и прочее бы подстраивались
AO
В Django не так, она не под миллион простых сайтов на потоке ориентирована
PB
Для простых сайтов было бы удобнее иметь 1 таблицу с json полем и чтобы все модели писали туда
JSONFileDatabaseBackend
AO
JSONFileDatabaseBackend
Есть такое?
AO
Ну тогда норм
PB
Есть такое?
Не думаю
AO
Я никогда не гуглил такое даже)) но смысл такой
PB
Это достаточно серьезный геморрой
PB
Я никогда не гуглил такое даже)) но смысл такой
Тогда проще выкинуть орм
AO
Да для больших сайтов
PB
И вообще бэкенд
EM
Для простых сайтов было бы удобнее иметь 1 таблицу с json полем и чтобы все модели писали туда
🤔nosql?
AO
🤔nosql?
Да вот типа монги