которые занимаются, например этим
https://habr.com/ru/company/pvs-studio/blog/443100/

Это помогает получить работу получше иногда

Microsoft - это те, кто владеет Azure, это те, кто владеет GitHub’ом, на котором куча проектов open source

И открытый код - это почти неограниченное количество итераций для рефакторинга. Я считаю что корпорация может быстро выпустить рабочий софт. Сообщество сделает софт лучше, но за большее время. Тем не менее живая репа будет идти в ногу со временем, привлекать тысячи участников, а коммерческий софт гораздо более ограничен в ресурсах на дистанции. То есть в определенный момент ГИМП сравняется в Фотошопом потому, что ГИМП развивается плавно, а фотошоп версиями (например, не слежу за этим пристально)

я о тех, кто сидел на хабре и разбирал ошибки в коде открытого проекта.

Есть кучка «поехавших» людей (к ним отношу и себя), которые являются достаточно одержимыми и на энтузиазме могут не ради денег, ради фана или идеи сделать большую работу. Но таких людей мало.

Поэтому те, кто платят деньги, победят.

Всегда появляются новые фичи

Например, AI для улучшения фоток

Open source проекты в роли вечно догоняющих, к сожалению. Если не поддерживаются компаниями.

А можешь, пожалуйста, сказать, какой конфиг?(сервера, как гуникорн запускался) Просто мне предстоит первый проект на продакшн запускать

ну тут как раз просто вопрос гипотез. Я наоборот считаю, что победит сообщество. Точнее даже не так. Деньги будут прокладывать дорогу, а по ней уже поедет сообщество, которое сделает дорогу лучше. Сейчас простой опенсорсный софт выигрывает проприетарщину. Всякие плееры, например mpv, я вот прямо сейчас слушаю cmus. На этот счет у меня есть небольшая история. лет 7-8 назад, когда я особо не разбирался в линуксах мне удалось послушать аудиосистему одного аудиофила за около 500к$. И там была цифровая приблуда. В общем это было cmus. И т.к. в технологиях всё больше людей, то этот порог "простого софта" быдет повышаться, дальше будут скажем редакторы изображений опенсорсные, но проприетарщина уйдет скажем в сферу умного города, где умные камеры за всеми следят, например

Про плееры ничего не знаю, обычно все сейчас слушают музыку по подписке

У меня обычная эпловская подписка на музыку

То есть большинству людей нужны SaaS’ы, а не софт тут...

Вероятно вы правы и вот как раз здесь я и нахожу границу. Сервисы, которые сервисы а не софт будут проприетарные, а вот именно софт - открытым. Но это конечно же просто предположения

А софта не будет))

я буду пользоваться софтом до последнего и даже после:)

Пример с музыкой выше

AI на сервисах ищет похожую музыку