AO
какая-нибудь headless CMS может подойти
Size: a a a
2019 April 15
AO
то есть там будут разные типы данных, которые будут в итоге зафигачены в одну таблицу
AO
и "платить" за простоту и удобство разработки первой версии будут потом, когда это начнёт тормозить
AO
но вы уже успеете сдать проект и убежать)
AO
а вот на Django надо делать хорошо)
AO
раз уж взяли Django)
AO
а хорошо - это, например, API + js отдельно, с использованием фреймворков
AO
если для вас это кажется сложным и оверхёдом, то и делать свою структуру СУБД - такой же оверхёд
AO
то есть вы уже начали делать сложные вещи) делайте до конца нормально) или зачем вам Django) если нужна какашка - есть проще способы, без Django)
M
Привет. Есть поле в моделе UserLevel```progress = models.IntegerField(default=0)
class UserLevelView(viewsets.ModelViewSet):
queryset = UserLevel.objects.all()
serializer_class = UserLevelSerializer
```
Как мне в swagger'e прибавлять '1' к полю proggress ?
Есть вот такой UserLevelView
class UserLevelView(viewsets.ModelViewSet):
queryset = UserLevel.objects.all()
serializer_class = UserLevelSerializer
```
Как мне в swagger'e прибавлять '1' к полю proggress ?
A
я тоже про веб
большинство современных веб гигантов, выросли на том "старом и простом" стеке, целый бум доткома был на нем и хватало
DT
Привет. Есть поле в моделе UserLevel```progress = models.IntegerField(default=0)
class UserLevelView(viewsets.ModelViewSet):
queryset = UserLevel.objects.all()
serializer_class = UserLevelSerializer
```
Как мне в swagger'e прибавлять '1' к полю proggress ?
Есть вот такой UserLevelView
class UserLevelView(viewsets.ModelViewSet):
queryset = UserLevel.objects.all()
serializer_class = UserLevelSerializer
```
Как мне в swagger'e прибавлять '1' к полю proggress ?
тебе надо либо делать patch
но надо передавать новое число
либо
сделать кастомный action
в котором будешь прибавлять 1
но надо передавать новое число
либо
сделать кастомный action
в котором будешь прибавлять 1
R
большинство современных веб гигантов, выросли на том "старом и простом" стеке, целый бум доткома был на нем и хватало
тогда другого и не было. это как говорить что вот ты хочешь себе в ноуте 8-16-32 гига оперативы, в все крутые спецы в ИТ вырасли и стали спецами с 1мб оперативки, вот и сиди и ты с 1мб и становись спецом. Не надо сравнивать.
M
тебе надо либо делать patch
но надо передавать новое число
либо
сделать кастомный action
в котором будешь прибавлять 1
но надо передавать новое число
либо
сделать кастомный action
в котором будешь прибавлять 1
Ясно, спасибо.
R
а вот на Django надо делать хорошо)
ты слишком идиализируешь, и на джанге можно делать тяп-ляп и быстро , надо только в первый раз разобраться и остальные разы уже будут тяп-ляп
A
тогда другого и не было. это как говорить что вот ты хочешь себе в ноуте 8-16-32 гига оперативы, в все крутые спецы в ИТ вырасли и стали спецами с 1мб оперативки, вот и сиди и ты с 1мб и становись спецом. Не надо сравнивать.
другого чего? веб был, формы были, цмс были (самописные но ПРОСТЫЕ) причем тут оператива? чтобы запускать жирнейший пичарм?
R
не хочу с тобой спорить, ты прав.
A
не хочу с тобой спорить, ты прав.
простой пример: одна из самых типичнейших задач: формы, сервер/фронт валидация, все из единой схемы, до сих пор нет по настоящему простого элегантного и унифицированного решения, этой супер актуальной задачи, раньше на коленках были решения более лучшие чем есть сейчас
R
простой пример: одна из самых типичнейших задач: формы, сервер/фронт валидация, все из единой схемы, до сих пор нет по настоящему простого элегантного и унифицированного решения, этой супер актуальной задачи, раньше на коленках были решения более лучшие чем есть сейчас
потому что это не надо. когда надо тогда и получается что появляется решение.
A
потому что это не надо. когда надо тогда и получается что появляется решение.
не надо делать формы? 😄 все ручками? ну ок