ВХ
В таких местах имхо надо не выпендриваться и сделать максимально просто и понятно. Тернарный оператор не уступает в данном случае обычному if'у, но просто записан короче.
Size: a a a
2019 February 11
A
Интересно, в редхат тоже заменяют булевую логику на деление по модулю? 🤔
ух... а как дойдет до масок сетей считать джуну проще застрелиться да?
ВХ
А вот все остальное под впечатлением может показаться магией, которую можно неправильно сходу понять
.
как вы добавляете новые функции в сгенерированный models.py?
.
Переслано от .tmp
есть файл models.py
в нём есть допустим класс User: ...
могу ли я добавить к нему функцию из другого файла?
например создать файл models_utils.py, создать там User: ... def new_function(self, ...) ... @static def new_static_def()...
и в конце models.py импортнуть models_utils.py, чтобы вызывать у models.User.new_function(). Будет ли оно работать?
в нём есть допустим класс User: ...
могу ли я добавить к нему функцию из другого файла?
например создать файл models_utils.py, создать там User: ... def new_function(self, ...) ... @static def new_static_def()...
и в конце models.py импортнуть models_utils.py, чтобы вызывать у models.User.new_function(). Будет ли оно работать?
DB
В таких местах имхо надо не выпендриваться и сделать максимально просто и понятно. Тернарный оператор не уступает в данном случае обычному if'у, но просто записан короче.
Нет, у него другая логика ведь
ВХ
В конкретно поставленной задаче "либо 1, либо 2"
DB
Тернарный - if-else, в оригинале if-elif
ВХ
В остальных просто if тогда
A
Переслано от .tmp
есть файл models.py
в нём есть допустим класс User: ...
могу ли я добавить к нему функцию из другого файла?
например создать файл models_utils.py, создать там User: ... def new_function(self, ...) ... @static def new_static_def()...
и в конце models.py импортнуть models_utils.py, чтобы вызывать у models.User.new_function(). Будет ли оно работать?
в нём есть допустим класс User: ...
могу ли я добавить к нему функцию из другого файла?
например создать файл models_utils.py, создать там User: ... def new_function(self, ...) ... @static def new_static_def()...
и в конце models.py импортнуть models_utils.py, чтобы вызывать у models.User.new_function(). Будет ли оно работать?
эм... ты изобретаешь миксины штоле?
A
вообще хрень какая-то.
MK
Представляю тогда такой вариант. Он сохраняет оригинальную логику с
elif.
эм... ты изобретаешь миксины штоле?
ну я подумал, что можно создать обёртку которая наследуется от того класса и потом уже вызывать ф-ции у обёртки
A
неплохо, но чемпионат по запутыванию кода с этим не выиграешь.
A
ну я подумал, что можно создать обёртку которая наследуется от того класса и потом уже вызывать ф-ции у обёртки
но зачем? что мешает описать нужную функцию в самой модели?
AO
нужен вариант с OOP, без OOP никак))
.
но зачем? что мешает описать нужную функцию в самой модели?
этот файл генерируется, я не пишу его руками
A
этот файл генерируется, я не пишу его руками
в django ORM есть абстрактные базовые классы моделей, возможно это тебе поможет, но для этого нужно чтобы твой генератор генерировал модели абстрактными. но вообще звучит диковато.
.
в django ORM есть абстрактные базовые классы моделей, возможно это тебе поможет, но для этого нужно чтобы твой генератор генерировал модели абстрактными. но вообще звучит диковато.
да я подумал что простым наследованием всё решается
A
а ну и еще есть такая штука как прокси модели.
https://docs.djangoproject.com/en/2.1/topics/db/models/#proxy-models
https://docs.djangoproject.com/en/2.1/topics/db/models/#proxy-models