pk
дажнго = mvc + orm + админка. орм - какашка. mvc - "не нужен". остается только админка
Size: a a a
2019 February 08
pk
pk
есть ли юзер-френдли интерфейс для управления celery? не связанный с джангой
pk
celery-django-admin - норм, юзаю. но хочется что-то такое же по управлению задачами, только не для джанго админки
IC
Сорри за ламерский вопрос, но как быть в такой ситуации:
есть эндпоинт, на который клиент кидает json, в json'е есть опциональное поле foobar, клиент может его указать, а может и опустить. Как написать сериалайзер к такому эндпоинту? Если я в мета-классе в fields укажу "foobar", сериалайзер будет постоянно его требовать, а если не укажу — никогда не примет это поле.
есть эндпоинт, на который клиент кидает json, в json'е есть опциональное поле foobar, клиент может его указать, а может и опустить. Как написать сериалайзер к такому эндпоинту? Если я в мета-классе в fields укажу "foobar", сериалайзер будет постоянно его требовать, а если не укажу — никогда не примет это поле.
PB
дажнго = mvc + orm + админка. орм - какашка. mvc - "не нужен". остается только админка
админка - плоть от плоти мвц и ормки
PB
drf?
PB
required=False
А
дажнго = mvc + orm + админка. орм - какашка. mvc - "не нужен". остается только админка
нет, джанго = mvc + orm + админка + связь этих частей в единое целое
IC
required=False
извиняюсь, а где конкретно указать?
PB
извиняюсь, а где конкретно указать?
ну в сериалайзере поле
pk
ну ок
vs
Привет, пытаюсь начать работу с джанго и столкнулась с тем что 127.0.0.1 не работает и локал хост е работает, с файлом hosts все ок.
может кто-то сталкивался?
может кто-то сталкивался?
А
нет, джанго = mvc + orm + админка + связь этих частей в единое целое
и вот последний пункт - это киллерфича
AD
Подскажите пожалуйста, есть ли возможность как-то обойти необходимость разделять для request.POST/GET методы .get/.getlist()
У меня есть одна форма, в ней много полей, и приходится явно указывать - для этих ключей надо сделать .get(), а для этих - .getlist()
очень желательно при этом сохранить на фронте лаконичность сбора данных, сейчас это делается с помощью jQuery .serialize()/.serializeArray()
У меня есть одна форма, в ней много полей, и приходится явно указывать - для этих ключей надо сделать .get(), а для этих - .getlist()
очень желательно при этом сохранить на фронте лаконичность сбора данных, сейчас это делается с помощью jQuery .serialize()/.serializeArray()
IC
ну в сериалайзере поле
https://stackoverflow.com/questions/17552380/django-rest-framework-serializing-optional-fields
Тут говорят, что число полей всегда фиксированное:
The serializers are deliberately designed to use a fixed set of fields so you wouldn't easily be able to optionally drop out one of the keys.
Тут говорят, что число полей всегда фиксированное:
The serializers are deliberately designed to use a fixed set of fields so you wouldn't easily be able to optionally drop out one of the keys.
PB
https://stackoverflow.com/questions/17552380/django-rest-framework-serializing-optional-fields
Тут говорят, что число полей всегда фиксированное:
The serializers are deliberately designed to use a fixed set of fields so you wouldn't easily be able to optionally drop out one of the keys.
Тут говорят, что число полей всегда фиксированное:
The serializers are deliberately designed to use a fixed set of fields so you wouldn't easily be able to optionally drop out one of the keys.
почитай про required=False
IC
почитай про required=False
понял, спасиб