АА
Добрый день. Пушпрофит так и будет работать. Гугл никого не будет наказывать, просто если что - скрывать кнопку подписки. Не более того
👌это хорошо 😊
Size: a a a
2020 January 31
А
Добрый день. Пушпрофит так и будет работать. Гугл никого не будет наказывать, просто если что - скрывать кнопку подписки. Не более того
скроет кнопку, тем самым снизится раза в 2-3 количество подписок ... правильно ;)?
VD
скроет кнопку, тем самым снизится раза в 2-3 количество подписок ... правильно ;)?
Верно
VI
Инфа что не ожидаются санкций, стопудовая? = )
VD
Инфа что не ожидаются санкций, стопудовая? = )
Гугл о них не писал
VI
Гугл о них не писал
Хорошо = ) другие браузеры еще никто не отменял. Надеемся на лучее. Посетители не будут подписаны на сайтов 5, по 20 пушей с каждого 😅 режим ванга: количество подписок уменьшиться, но ставка увеличиться 😉 Хотя, надейся на лучшее, но будь готов к худшему = ) Интересно что за решение придумали другие проекты. Ведь, в статие про пуши (ну там, где засветился и Виктор), говорилось что работают над чем то ...
А
мечты)
А
% других браузеров невелик
А
половина на базе хрома
А
у фф там ваще нереально подписаться)
VD
Хорошо = ) другие браузеры еще никто не отменял. Надеемся на лучее. Посетители не будут подписаны на сайтов 5, по 20 пушей с каждого 😅 режим ванга: количество подписок уменьшиться, но ставка увеличиться 😉 Хотя, надейся на лучшее, но будь готов к худшему = ) Интересно что за решение придумали другие проекты. Ведь, в статие про пуши (ну там, где засветился и Виктор), говорилось что работают над чем то ...
Ничего не придумали. Кроме сделать затемнение и там написать - нажмите на иконку. Толку от этого - никакого
Z
я может чего то не понимаю, но разве просто нативное окошоко с двумя кнопками "разрешить" "запретить" не решит проблему с новым обновлением? Если юзер нажимает на нативном окошке разрешить, то тогда показываем уже настоящий запрос на подписку, процент запрета на показ уведомлений будет маленький и хром не будет автоматически блокать
VI
Пора начать ддос атаку гугла 😁 (хоть это и бессмысленно)
VD
Zuck
я может чего то не понимаю, но разве просто нативное окошоко с двумя кнопками "разрешить" "запретить" не решит проблему с новым обновлением? Если юзер нажимает на нативном окошке разрешить, то тогда показываем уже настоящий запрос на подписку, процент запрета на показ уведомлений будет маленький и хром не будет автоматически блокать
Вы не сможете вызвать функцию открытия окошка без физического нажатия на иконку. В гугл тоже не идиоты)
А
Zuck
я может чего то не понимаю, но разве просто нативное окошоко с двумя кнопками "разрешить" "запретить" не решит проблему с новым обновлением? Если юзер нажимает на нативном окошке разрешить, то тогда показываем уже настоящий запрос на подписку, процент запрета на показ уведомлений будет маленький и хром не будет автоматически блокать
и получим % подписок как при http, в лучшем случае)
Z
Вы не сможете вызвать функцию открытия окошка без физического нажатия на иконку. В гугл тоже не идиоты)
что за бред, всё можно.
VD
Zuck
что за бред, всё можно.
Ну хорошо, сделайте))))
Z
Вы наверное меня не поняли))
Z
в два клика короче делать запрос на подписку
VD
Zuck
Вы наверное меня не поняли))
А как вы выведите второе - оригинальное окошко? Без клика по иконке?