PF
Просто непонятное сравнение вы привели. Запутанное. Не вижу пони и это галлюцинация, раз не вижу, а другие видят 😄
Size: a a a
2021 April 21
PF
Отвечу тем же, а что если они сумасшедшие и видят, а я нормальный вот и не вижу. Такое ведь тоже возможно.
PF
Радость психиатра? 😄
Но я ведь серьёзно.
Но я ведь серьёзно.
РМ
Не суть) Неудачно выразился. Психиатрам лучше не пытаться доказать существование паранормального, если они в него не верят. Оставайтесь при своих убеждениях, лечите другие проблемы, если не считаете болезнью восприятие того существа)
ΨП
Как молекулы меняют реальность?
PF
Какие именно молекулы? Химия таблеток меняет не реальность, а функционирование мозга. Это вы сейчас глубокую тему копнули. Уже можно будет сказать, что реальность для каждого своя и так далее.
PF
Просто психиатрам дана власть влиять на жизнь человека. Дать разрешение на права или нет, дать разрешение на оружие или нет, дать разрешение на определенную деятельность или нет и так далее. Но ведь мозг человека не изучен в достаточной степени. К тому же, опять таки, как можно судить псих или нет за "галлюцинации", если эти "галлюцинации" видят, по мнению врачей, здоровые люди, которые не знакомы.
PF
Получается, что человек должен притворяться быть как все. Быть в тех рамках нормы, к каким привыкло большинство.
FO
Не только шизофреники, но и люди в алкогольном психозе много чего слышат и видят, и что? Отгонять от них невидимых пауков?
FO
И если бабулю насилуют демоны, а физически никак это не проявляется, то как быть?
PF
Причём здесь делирий? Перечитайте пожалуйста вопрос. Люди здоровые, не знакомы, в разное время, разного пола, разного вероисповедания видят одно и тоже и никто не может это объяснить.
РМ
Если кроме того существа проблем нет, то о нём можно и умолчать, верно? А если нельзя умолчать, то не является ли уже одно это проблемами с самоконтролем? :)
TZ
Галлюцинации реальны в том смысле, что влияют на поступки людей
Как если мы вбросим в общественный дискурс ложное утверждение, в которое все поверят, оно станет истинным, потому что будет определять общественное бытие
Но не более того
Как если мы вбросим в общественный дискурс ложное утверждение, в которое все поверят, оно станет истинным, потому что будет определять общественное бытие
Но не более того
r
Косвенно согласна
r
Мы решаем не по наличию или отсутствию галлюцинаций
FO
Много людей видели нло, вы верите в нло и инопланетян?
r
А по критериям опасности для окружающих и самого себя
PF
Вот слава Богу! Были бы все психиатры такие же адекватные. Жаль, но все они разные)
TZ
Психиатр в пнд - это не просто властная инстанция, это человек другого биологического вида буквально
Твоя речь для него не более чем собачий лай, который он может пропустить мимо ушей или трактовать как хочет и относится от соответственно
Твоя речь для него не более чем собачий лай, который он может пропустить мимо ушей или трактовать как хочет и относится от соответственно
r
Полегче