I
секьюрность дает грамотная архитектура сети с планированием вланов)
Size: a a a
2019 December 09
PM
секьюрность дает грамотная архитектура сети с планированием вланов)
Это понятно)
PM
А в чем разница между свитском третьего уровня и роутером, в том что в одном случае это больше программный процесс, а в другом аппаратный, верно?)
I
очень частая ошибка - рассматривать коммутируемую сеть ethernet как единую и неделимую сущность
I
неделимая сущность - провод
PM
А в чем разница между свитском третьего уровня и роутером, в том что в одном случае это больше программный процесс, а в другом аппаратный, верно?)
Свитчом*
I
(возможно, коаксиальный провод)
PM
очень частая ошибка - рассматривать коммутируемую сеть ethernet как единую и неделимую сущность
Спасибо уяснил)
I
а коммутируемая сеть - это всегда виртуальная штука
I
один виртуальный широковещательный домен, если, как говорят маркетологи, "не использовать вланы"
I
или несколько, если, как они говорят, "использовать"
PM
один виртуальный широковещательный домен, если, как говорят маркетологи, "не использовать вланы"
Ясно)
I
угу
PM
Сами понимаете интересы маркетологов и сетевых инженеров очень разняться)
I
А в чем разница между свитском третьего уровня и роутером, в том что в одном случае это больше программный процесс, а в другом аппаратный, верно?)
мой любимый вопрос, на который нет однозначного ответа
PM
Для многих контор финансово это значимый вопрос очень) когда приобретается оборудование)
I
истина - суперпозиция ложных утверждений "роутер и L3-свитч - это одно и то же", "у роутера портов мало, а у свитча много", "L3-свитч выполняет маршрутизацию на аппаратном уровне"
I
каждое утверждение по отдельности ложно или бессмысленно
I
Можно не придумывать лишних сущностей. У маршрутизаторов исторически больше вариативность интерфейсов, у коммутаторов плотность портов. Есть частные случаи, когда одно перекрывает другое
BK
У кого ASIC дороже(больше полей заголовка парсить может) и FIB больше(вмещает от одного до пяти FullView) - тот и роутер =)