Size: a a a

2020 January 28

YD

Yurii Dubinka in pro.ruby
понятно что можно снести, но лень, вот думаю нет ли доп. опциий. если нет придется повторить установку
источник

МВ

Максим Вейсгейм in pro.ruby
Сергей Блохин
Если «каждый» — это фрилансер-одиночка, то да.
А если — часть команды, где кроме кодирования есть ещё коммуникации, то желательно, чтобы вся команда часов 5-6 была одновременно «в сети».
Не
источник

МВ

Максим Вейсгейм in pro.ruby
Никакой "части комманды" не бывает
источник

YD

Yurii Dubinka in pro.ruby
Еще вот такой вопрос.
Во всяких “загнивающих” java reactor/rxjava есть опции где ты можешь ускорить течение времени и например не ждать минуту в тестах, а получить результат за несколько секунд.
Есть ли похожие опции для руби?

Также закинул вопрос в SO
https://stackoverflow.com/questions/59955571/how-to-test-jobs-which-were-scheduled-each-one-min-cron-but-not
источник

AA

Andrey Andreev in pro.ruby
Yurii Dubinka
Еще вот такой вопрос.
Во всяких “загнивающих” java reactor/rxjava есть опции где ты можешь ускорить течение времени и например не ждать минуту в тестах, а получить результат за несколько секунд.
Есть ли похожие опции для руби?

Также закинул вопрос в SO
https://stackoverflow.com/questions/59955571/how-to-test-jobs-which-were-scheduled-each-one-min-cron-but-not
Timecop
источник

YD

Yurii Dubinka in pro.ruby
Ух, спасибо, попробую
источник

СБ

Сергей Блохин in pro.ruby
fields = %w[id communication_type name email acl]


IDE «заставляет» массивы строк писать через литералы %w[].
Это хорошо и удобно (не надо много кавычек ставить).
Но как быть, когда количество элементов в массиве несколько больше, чем длина строки в редакторе?
Для обычных строк можно использовать HEREDOC конструкцию <<~MYSQL, например.
Что-то подобное есть для литеральных массивов?
источник

SD

Sunny Daily in pro.ruby
Сергей Блохин
fields = %w[id communication_type name email acl]


IDE «заставляет» массивы строк писать через литералы %w[].
Это хорошо и удобно (не надо много кавычек ставить).
Но как быть, когда количество элементов в массиве несколько больше, чем длина строки в редакторе?
Для обычных строк можно использовать HEREDOC конструкцию <<~MYSQL, например.
Что-то подобное есть для литеральных массивов?
[1] pry(main)> %w[a b c
[1] pry(main)*    d e f]
=> ["a", "b", "c", "d", "e", "f"]
источник
2020 January 29

AI

Alex Ilizarov in pro.ruby
Yurii Dubinka
Ух, спасибо, попробую
Там вощет в рельсах естт travel_to
источник

AI

Alex Ilizarov in pro.ruby
Не надо timecop ставить
источник

МБ

Максим Безлегкий in pro.ruby
Alex Ilizarov
Там вощет в рельсах естт travel_to
👍
источник

AA

Andrey Andreev in pro.ruby
Alex Ilizarov
Там вощет в рельсах естт travel_to
Прикольно, не знал.
источник

AI

Alex Ilizarov in pro.ruby
timecop вроде был legacy последний раз я на него натыкался.
источник

СБ

Сергей Блохин in pro.ruby
Sunny Daily
[1] pry(main)> %w[a b c
[1] pry(main)*    d e f]
=> ["a", "b", "c", "d", "e", "f"]
Спасибо, так и делаю. Увы, IDE пока автоформатирование на такую конструкцию не умеет.
источник

AI

Alex Ilizarov in pro.ruby
Сергей Блохин
Спасибо, так и делаю. Увы, IDE пока автоформатирование на такую конструкцию не умеет.
rubocop -a
источник

Т

Тёмыч in pro.ruby
Alex Ilizarov
rubocop -a
Опасно
источник

AI

Alex Ilizarov in pro.ruby
Тёмыч
Опасно
rspec
источник

СБ

Сергей Блохин in pro.ruby
Alex Ilizarov
rubocop -a
Именно так. Ждём, когда JetBrains сделает option+command+L ещё и rubocop —auto-correct.
источник

СБ

Сергей Блохин in pro.ruby
Тёмыч
Опасно
Есть примеры, когда автокоррекция от Rubocop портила логику работы кода?
источник

AI

Alex Ilizarov in pro.ruby
Сергей Блохин
Есть примеры, когда автокоррекция от Rubocop портила логику работы кода?
Я на вскидку предположу что надо смотреть в issue рубокопа
источник