S
при этом паскаль от Вирта компилировался в байткод
Так это школьникам преподавалось. Поэтому многие тонкости пропускались
Size: a a a
2019 October 01
S
Имхо после внедрения GC, VM, байткода и тому подобных вещей которые в рантайме могут программу частично скомпилировать, перекомпилировать и тд, то смысла нет спорить интерпретируемый/компилируемый
AI
Есть большая разница между компиляцией в машинный или байт-код ВМ, и интерпретацией (последовательным исполнением команд языка). А что там уже под капотом - это вопрос реализации компилятора и ВМ.
AI
В вики все уже написано, тут сложно что-то уже придумать.
Т
Есть большая разница между компиляцией в машинный или байт-код ВМ, и интерпретацией (последовательным исполнением команд языка). А что там уже под капотом - это вопрос реализации компилятора и ВМ.
угу. При этом байт-код можно интерпретировать
AI
особенности реализации виртуальной машины, под которую и компилируется байткод. Элементарно. В случае с питоном такой вм нет, исполнением занимается интерпертатор, которому подсовывается удобный для быстрой интерпретации код.
AI
с питоном ситуация неоднозначная, согласен, но те языки, что компилируются в код для некоторой виртуальной машины ( JVM, erlangVM) - однозначно компилируемые по определению.
Т
Привет. Есть у кого-нибудь список вопрос на собес? Я помню, что тут в какой-то момент обсуждали таковые.
O
Не знал, что есть и такой awesome репозиторий. Спасибо.
Т
Привет. Есть у кого-нибудь список вопрос на собес? Я помню, что тут в какой-то момент обсуждали таковые.
O
👌
IT
IT
начинать отсчет до блокирования возможности писания в этом чате?
NW
IT