И времени больше 😞

Я стримы делать начал, 2-3 часа времени и много всего успеваешь показать и рассказать

Для статей нужно часов 20-30 примерно

Если хорошие делать

Di само собой удобная штука, спринг сам все разруливет, в буте убрали весь ад с xml, но внутри само собой ад
Типичные джава подходы с разделением абстракции и реализации, interface first - implementation second, вся мощь инкапсуляции, тебе не нужно парится и знать, как что-то реализовано, ты просто юзаешь интерфейс и будешь уверен, что тебе вернется точно то, что нужно.
А так по ощущениям не сильно тяжелее и медленней рельсы в плане разработки, также много магии и удобств, сильного ущемления я не заметил после рельсы

ты просто меньше думаешь над тем, что у тебя там в переменной, что там возвращает метод, что там за объект передается в метод и тд

Вообще сравниать  Java(что угодно) и рельсы, спорная штука

это как лопату с косой)

в руби тоже можно испольвать, например статическую типизацию (есть гем)
писать более абстракный абстракции) или что вы привыкли в джаве, но зачем..

такое...

у языков разные философии, руби с типами уже будет не руби, везде есть свои плюсы и минусы

- статическая типизация хороша для написания сложного, но быстрого кода.
А в руби код понятный и тоже не мелденный

Только два репо, укотррго будет импорт другого репо

Ну, вообще, это решит проблему разделения бизнес логики по модулям. Но это решается спокойно разношением по командам

Не стоит так юзать редис, на оперативку не напасешься

Они написаны неправильно только на руби?

Ну вот. Практический код это веб-сервер?

Разрабу какому? Чем он занимается? В какой сфере? Какие задачи решает?

Если ты хочешь заниматься поисковыми движками - нужна, играми - нужна

Если хочешь пилить бизнес-логику в вебе - не нужна (хоть и полезна просто для развития мозгов)