IT
лан
Size: a a a
2019 September 04
IT
это выше моего понимания
Y
Привет, подскажите плз, какие есть варианты оптимизации что то вроде такого
User.all.to_xml (если юзеров допустим 10к)
User.all.to_xml (если юзеров допустим 10к)
u
Привет, подскажите плз, какие есть варианты оптимизации что то вроде такого
User.all.to_xml (если юзеров допустим 10к)
User.all.to_xml (если юзеров допустим 10к)
Оптимизировать по чему? Память? Скорость?
В общем, я бы сюда смотрел поэтапно, смотря что будет на каждом этапе
1)find each вместо all
2) libxml
3)при необходимости - собирать файл руками. То есть записать открывающий теги, генерить xml юзеров и кусками складывать
4) оптимизировать выборку из бд
В общем, я бы сюда смотрел поэтапно, смотря что будет на каждом этапе
1)find each вместо all
2) libxml
3)при необходимости - собирать файл руками. То есть записать открывающий теги, генерить xml юзеров и кусками складывать
4) оптимизировать выборку из бд
Y
Оптимизировать по чему? Память? Скорость?
В общем, я бы сюда смотрел поэтапно, смотря что будет на каждом этапе
1)find each вместо all
2) libxml
3)при необходимости - собирать файл руками. То есть записать открывающий теги, генерить xml юзеров и кусками складывать
4) оптимизировать выборку из бд
В общем, я бы сюда смотрел поэтапно, смотря что будет на каждом этапе
1)find each вместо all
2) libxml
3)при необходимости - собирать файл руками. То есть записать открывающий теги, генерить xml юзеров и кусками складывать
4) оптимизировать выборку из бд
Ну трабл в том что эта операция будет выполняться несколько минут. Ну то есть по скорости напряг. Я думал возможно решить это введением пкйджинга и рендерить не все 10к сразу а по частям
Y
Только вчера генерил xml на 70к записей, с ассоциациями и прочим - выходило порядка 20 с
Ну у меня на практике 40к и они реально несколько минут генерятся, хз даже
Y
Ок, спасибо за ответ
ВГ
Всем привет, никак не могу найти,если я патчу объект рефайном и делаю юзинг, как потом отменить патч?
ЛБ
>женщина сео
ЛБ
точно развод