SZ
ну слегка странные варианты в опросе для пхп чата) из пхп прыгнуть в жвм мир не так проблемно, как прыгать в системный программинг, фронт или моб разработку
Size: a a a
2021 May 11
AM
Я эти языки вроде не упустил, а раст и си уже как относительно популярные пошли. ФП языки при этом не столь популярны (хотя про ту же кложу последнее время не редко замечал) и тоже нужно мозг перестроить
SZ
раст вполне веб язык, а вот си и плюсы как-то не очень, как и свифт
AM
На свифте под веб и мобилки тоже пишут же
AM
С си и плюсами реально затык..
SZ
https://doordash.engineering/2021/05/04/migrating-from-python-to-kotlin-for-our-backend-services/ вон тут челы сравнивали опции на чем бекенды делать
AM
Пытались ли вы втащить в проект, который уйдёт на широким массам, ранее неиспользуемый компанией ЯП?
Анонимный опрос
Проголосовало: 54AM
бекенд для веб-сервиса или вообще?
SZ
вопроса не понял
AM
> опции на чем бекенды делать
Бекенды то разные. Там и плюсы вполне могут зайти для какой-либо требовательной обработки данных.
Бекенды то разные. Там и плюсы вполне могут зайти для какой-либо требовательной обработки данных.
VM
f#
AM
Уровень владения английским?
Анонимный опрос
Проголосовало: 90AL
Так, чет я теперь сломался
AL
В моем понимании интерфейсы служат для того чтобы мы могли сказать с какой структурой мы можем создавать новые классы
К примеру есть абстрактный класс models в котором указаны несколько методов, и когда я буду делать class model implements models - я обязан буду реализовать, а точнее переопределить в нём те методы что были указаны в интерфейсе.
Или я нуб, и чет не так понял?
К примеру есть абстрактный класс models в котором указаны несколько методов, и когда я буду делать class model implements models - я обязан буду реализовать, а точнее переопределить в нём те методы что были указаны в интерфейсе.
Или я нуб, и чет не так понял?
AL
Нуу, тот видос по которому я учил эту тему - говорил только об этом
AL
Хотя я на самом деле не совсем понял, зачем так именно делать через имплементацию? Что мешает просто наследоваться от абстрактного класса
AL
Если для объяснения этой темы надо много писать - то просто киньте в меня ссылками на теорию, с практикой и пояснением где и когда это юзать
AM
Не с какой структурой, а скорее соглашение о каком-либо поведении (при чём реализация этого поведения может быть разной).
Не переопределить методы, а именно реализовать поведение.
Не переопределить методы, а именно реализовать поведение.
AL
То есть соглашение о том что все классы model где я делаю implements models могут иметь эти и только эти методы, а их реализация может быть различна, что в свою очередь позволит нам создавать методы с одинаковыми названиями, входящими данными но разным функционалом, верно?