это путь в ад

Факт

Но, может, автора это не смущает

Он же, наверное, по какой-то важной причине не хочет хранить webp-версию

Ну да, обожаю когда сервер под 100% нагрузкой при отдаче фоток😍

Почему ад?
Мы для webp делали так:
1. Хранится исходник каждой картинки.
2. Url картинки для браузера строится по логике: /image/presetName/12345/my.webp. Тут пресет по размерам, id картинки и чисто виртуальное имя файла с форматом.
3. Если такой картинки нет, то запрос запускает скрипт, который такую картинку по этому пути создаёт в нужном формате и размере. В следующий раз отдастся уже статика.
4. При необходимости кэш чистится отдельным скриптом.

По той причине, что генерить их я буду сутки, думал есть панацея, благодарю всем за ответы

надо или лямбду писать для хмары

Магии нет, иди 100 занят диск, или 100% занят проц

или перенаправлять 404 на сервер, генерить вебп и засылать на хмару

> В следующий раз отдастся уже статика.

Автор явно сказал же — «чтобы не хранить еще одну копию всей мультимедии еще и в webp формате»

Так генерация на лету это единственное нормальное решение, только не нужно забывать ложить в кэш после генерации

Никто не знает s3 амазон умеет такое делать и загрузке фото?

лямбда при загрузке объекта в сторадж

яндекс тоже умеет

Понял, благодарю

У нас Яндекс табу же😃

у кого?

Простите, читал невнимательно, почему-то подумал, что проблема в перегенерации уже имеющихся.

В Украине