SZ
Хороший вопрос на проверку адекватности технического менеджмента на проекте "почему у вас редакс на проекте? Зачем, какие его свойства для вас киллер-фича"
странный вопрос)
Size: a a a
2020 December 21
VC
странный вопрос)
как минимум показывает, что человек знает какую задачу решает редакс и какие есть алтернативы )
VC
половина про MobX не слышала даже
SZ
как минимум показывает, что человек знает какую задачу решает редакс и какие есть алтернативы )
в половине кейсов будут ответы в духе:
- брали 5 лет назад, особо тогда не разбирались
- брали что умеем
- брали что есть на рынке
- альтернатив нет (mobx, recoil или как тут в чатике effector не считаются)
- брали 5 лет назад, особо тогда не разбирались
- брали что умеем
- брали что есть на рынке
- альтернатив нет (mobx, recoil или как тут в чатике effector не считаются)
SZ
MobX слышали там где реакт нейтив
SZ
но в любом случае не суть. у нас даже взяв php/symfony проекты внутри на столько отличаются как по специфике, так и остальному стеку бекенда, что просто жесть..
SZ
в инфраструктуре тоже все довольно просто. типичный проект - aws, k8s, terraform, ansible, gitlab/jenkins, и +- остальное по мелочам. разве что может появиться экзотика если нужно манагать самим какой-нибудь druid сетап
SZ
при этом денег в инфраструктуре и фронте в среднем больше дают на вакансиях, чем бекендам
VC
Угу, вроде плюс-минус столько же, но посчитаешь лет за 5 разницу...
SZ
сейчас да. а помню когда года 4 назад искали фронтов и там задвигали ценники под 6к+. тоже самое было и с опсами, когда куберы начинали люди только адоптить, а нам надо было уже на поддержку живого кубера. там вообще по 8к+ запросы прилетали)
VC
только за счёт позиций "нам нужен кто-то кто порядок наведёт" и выезжаю
SZ
выезжали за счет того что "нам нада в клауд", "нам нада реакт" и "нам нада кубер", а спецов которые с опытом нет. вот и ломили ценники те кто кое-как разобрались. прилично денег нарезали консультанты и тренеры всякие)
SZ
а за бекенд обидно
VS
как минимум показывает, что человек знает какую задачу решает редакс и какие есть алтернативы )
Меня мучил бойлерплейт, при том, что не было типизации = боль. Не знал как тестировать async екшены.
Typescript + куча тулов борятся с этими проблемами.
А тебе что не нравится в redux? Mobx вроде проще, но думаю легче найти людей с опытом redux.
Typescript + куча тулов борятся с этими проблемами.
А тебе что не нравится в redux? Mobx вроде проще, но думаю легче найти людей с опытом redux.
AP
Боьше за российские зп обидно, т.к такое ощущение, что они не видили курса доллара и продолжают считать, что 250к это ЗП тех. директора
VM
Боьше за российские зп обидно, т.к такое ощущение, что они не видили курса доллара и продолжают считать, что 250к это ЗП тех. директора
за пределами МКАД-а - вполне себе
VC
Vlad Sobenko
Меня мучил бойлерплейт, при том, что не было типизации = боль. Не знал как тестировать async екшены.
Typescript + куча тулов борятся с этими проблемами.
А тебе что не нравится в redux? Mobx вроде проще, но думаю легче найти людей с опытом redux.
Typescript + куча тулов борятся с этими проблемами.
А тебе что не нравится в redux? Mobx вроде проще, но думаю легче найти людей с опытом redux.
Не нравится "у вас проблемы с управлением стейтом? подключите редакс - теперь у вас много проблем, целая экосистема создана для решения проблем редакса" (
VS
Не нравится "у вас проблемы с управлением стейтом? подключите редакс - теперь у вас много проблем, целая экосистема создана для решения проблем редакса" (
Любое решение имеет проблемы.
VC
Vlad Sobenko
Любое решение имеет проблемы.
Ну вот мне не нравится соотношение проблем решаемых к приносимым
VC
Ладно бы что-то уникальное приносил без чего очень плохо