АГ
шоб множественное наследование було)
Size: a a a
2020 December 20
MM
Звучит, как маркер идиотов
АГ
ну есть там такое, класс реализует десяток интерфейсов и подключает десяток трейтов
MM
Ну, я рад за них
MM
Они аще главные почитатели трейтов. Зато классы маленькие, чо
АГ
поэтому, в общем-то, есть где в ооп приткнуть трейты
SP
можно трейтом реализовать интерфейс, как в ларе например делают
Будет инклуд кода который реализует интерфейс. Ничего это не меняет
MM
поэтому, в общем-то, есть где в ооп приткнуть трейты
Трейты к ооп аще никакого отношения не имеют. Даже мимо не прохрдят
ВУ
Влияние на типы важнее. Нет эффекта на типы - тупой инклуд
хм, окей, я подумаю над этим в этом разрезе. тогда так скажу. мне в аргументации @pr_of_it не нравится, что он переносит полезность инклудов из процедурного кода на "инклуды" в ооп просто потому что и то, и другое инклуды.
АГ
вообще это все через композицию надо делать, тут уже вроде разобрались, просто устаревший подход, и видимо хайп на трейтах просто поймали в свое время
SP
поэтому, в общем-то, есть где в ооп приткнуть трейты
В нормальном - нет. Это тупо механизм клпипасты кода. Какой logger aware трейт ещё ладно или как "временная мера" но вообще это рак
АГ
Трейты к ооп аще никакого отношения не имеют. Даже мимо не прохрдят
интерфейсы тоже не про ооп?
MM
интерфейсы тоже не про ооп?
Вполне вероятно
АС
хм, окей, я подумаю над этим в этом разрезе. тогда так скажу. мне в аргументации @pr_of_it не нравится, что он переносит полезность инклудов из процедурного кода на "инклуды" в ооп просто потому что и то, и другое инклуды.
я ничего никуда не переношу
просто указываю вам на простой факт
use в классе - просто банальная директива парсера
и всё
просто указываю вам на простой факт
use в классе - просто банальная директива парсера
и всё
ВУ
проблема трейтов лишь в том, что в своё время rfc приняли
АГ
ага, о, клевая фича новая - и понеслось)
SP
я ничего никуда не переношу
просто указываю вам на простой факт
use в классе - просто банальная директива парсера
и всё
просто указываю вам на простой факт
use в классе - просто банальная директива парсера
и всё
Да, хорошее определение
MM
Для ооп, как такового, интерфейсы не нужны. А зачастую, банально бессмысленны. Но тут я еще сам дзен не познал
АС
если бы вместо use было бы написано что-то вроде #include - срача бы не было
вы бы не возглагали лишних надежд на трейты
вы бы не возглагали лишних надежд на трейты
АГ
вместо use надо paste было слово выбрать)