PK
Скажите пожалуйста есть ли смысл учить вплотную mysql ( tablespace, view, function ) или хватит поверхностных знаний ( data types, select, create )
Size: a a a
2020 December 09
BT
да
DT
учиться, учиться и еще раз учиться
VM
Petru Konyuk
Скажите пожалуйста есть ли смысл учить вплотную mysql ( tablespace, view, function ) или хватит поверхностных знаний ( data types, select, create )
в поверхностные еще как минимум индексы запихнуть надо =)
АС
Лучше сразу нормальную БД изучайте
m
Лучше сразу нормальную БД изучайте
Довай тогда скажи, какая бд "нормальная"
DT
Довай тогда скажи, какая бд "нормальная"
mongodb конечно
АС
Довай тогда скажи, какая бд "нормальная"
Боюсь, мне не очень интересно разговаривать с вами в таком тоне.
DT
А я думала оракл
так мускуль щас опять оракл)
m
Боюсь, мне не очень интересно разговаривать с вами в таком тоне.
Так вы набросили, а не указали, что считаете нормальным
АС
А вот топикстартеру посоветую посмотреть на постгрес. Более развитая и при этом более строгая система типов. И почти полный набор фич, как у «старших» товарищей.
DT
дык и мускуль подтянулся нехило под крылом орацла - жсон, оконки
DT
хотя постгя конечно сейчас - default option
АС
дык и мускуль подтянулся нехило под крылом орацла - жсон, оконки
Как доменные типы появятся - так поговорим.
DT
раньше был Apache + Mysql дефолтно, сейчас nginx + postres
НО
вопрос не столько про php, сколько про Docker, может кто сталкивался.
использую docker for windows на win10, отдавая докеру 4 ядра и 8гб памяти.
но какой-нибудь array_unique массива на 50к записей выполняется секунд 40, а без докера едва ли 1 сек.
я понимаю почему docker mounts работают долго, понимаю почему сетевые вызовы из под докера работают долго, но не пойму почему он не может нормально утилизировать ресурсы процессора отданные ему на достаточно простые операции.
может кто сталкивался?
использую docker for windows на win10, отдавая докеру 4 ядра и 8гб памяти.
но какой-нибудь array_unique массива на 50к записей выполняется секунд 40, а без докера едва ли 1 сек.
я понимаю почему docker mounts работают долго, понимаю почему сетевые вызовы из под докера работают долго, но не пойму почему он не может нормально утилизировать ресурсы процессора отданные ему на достаточно простые операции.
может кто сталкивался?
VM
вопрос не столько про php, сколько про Docker, может кто сталкивался.
использую docker for windows на win10, отдавая докеру 4 ядра и 8гб памяти.
но какой-нибудь array_unique массива на 50к записей выполняется секунд 40, а без докера едва ли 1 сек.
я понимаю почему docker mounts работают долго, понимаю почему сетевые вызовы из под докера работают долго, но не пойму почему он не может нормально утилизировать ресурсы процессора отданные ему на достаточно простые операции.
может кто сталкивался?
использую docker for windows на win10, отдавая докеру 4 ядра и 8гб памяти.
но какой-нибудь array_unique массива на 50к записей выполняется секунд 40, а без докера едва ли 1 сек.
я понимаю почему docker mounts работают долго, понимаю почему сетевые вызовы из под докера работают долго, но не пойму почему он не может нормально утилизировать ресурсы процессора отданные ему на достаточно простые операции.
может кто сталкивался?
потому что в виртуалке, нет?
НО
Volodymyr Melko
потому что в виртуалке, нет?
ну мы же отдаем часть ресурсов этой виртуалке
всякие vps же тоже суть виртуалки, но array_unique на 500к элементов выполнится на одноядерном инстансе за $5 быстрее, чем в моем докере выполняется на 50к элементов)
всякие vps же тоже суть виртуалки, но array_unique на 500к элементов выполнится на одноядерном инстансе за $5 быстрее, чем в моем докере выполняется на 50к элементов)
ДК
ну мы же отдаем часть ресурсов этой виртуалке
всякие vps же тоже суть виртуалки, но array_unique на 500к элементов выполнится на одноядерном инстансе за $5 быстрее, чем в моем докере выполняется на 50к элементов)
всякие vps же тоже суть виртуалки, но array_unique на 500к элементов выполнится на одноядерном инстансе за $5 быстрее, чем в моем докере выполняется на 50к элементов)
А всего сколько ядер ?