привет всем. у нас тут возник спор в команде по поводу, держать vendor под контролем версий или нет? как считаете, в каком случае это делать можно / нужно?
что за бред. composer.lock содержит прямые ссылки на коммиты для каждого пакета, установка всегда однозначная
Может пусть сначала докажут, зачем нужно держать под контролем версий?
вот тебе аргумент - похапэшники не далеко ушли от js-ников в плане релиза пакетов, и "иногда" случаются косяки аля тег удалили или коммит... или еще какую дич которая ломает lock файл. А еще бывает такое что репозиторий удаляют
вот тебе аргумент - похапэшники не далеко ушли от js-ников в плане релиза пакетов, и "иногда" случаются косяки аля тег удалили или коммит... или еще какую дич которая ломает lock файл. А еще бывает такое что репозиторий удаляют
ну не скажи, у нас пакетов is-even и is-odd зависящего от is-even нет
вот тебе аргумент - похапэшники не далеко ушли от js-ников в плане релиза пакетов, и "иногда" случаются косяки аля тег удалили или коммит... или еще какую дич которая ломает lock файл. А еще бывает такое что репозиторий удаляют
Если честно экосистема пхп и js для меня очень похоже выглядит