H
Вопрос стоит так: обоснование контроля положения противопожарного клапана
Size: a a a
2020 January 15
H
Для ду и пд это указано в многих нтд, а для озк?
МП
Давайте без "если", у нас сложные штуки и "если" можно очень много придумать..
Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ
МП
Статья 88. Требования к ограничению распространения пожара в зданиях, сооружениях, пожарных
отсеках
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
отсеках
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
МП
8. Окна в противопожарных преградах должны быть неоткрывающимися, а противопожарные
двери и ворота должны иметь устройства для самозакрывания. Противопожарные двери, ворота, шторы,
люки и клапаны, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, должны быть оборудованы
устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре.
двери и ворота должны иметь устройства для самозакрывания. Противопожарные двери, ворота, шторы,
люки и клапаны, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, должны быть оборудованы
устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре.
H
8. Окна в противопожарных преградах должны быть неоткрывающимися, а противопожарные
двери и ворота должны иметь устройства для самозакрывания. Противопожарные двери, ворота, шторы,
люки и клапаны, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, должны быть оборудованы
устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре.
двери и ворота должны иметь устройства для самозакрывания. Противопожарные двери, ворота, шторы,
люки и клапаны, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, должны быть оборудованы
устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре.
устройство, обеспечивающее их автоматическое закрывание при пожаре - пружина
МП
устройство, обеспечивающее их автоматическое закрывание при пожаре - пружина
Система по сути самостоятельна - согласен, но персонал должен быть уведомлен о её состоянии (норма, пожар, неисправность).
Если открыто, а команды не было - неисправность, если закрыто, а команда была - неисправность.
Вот и извещайте об этих случаях.
Если открыто, а команды не было - неисправность, если закрыто, а команда была - неисправность.
Вот и извещайте об этих случаях.
H
Система по сути самостоятельна - согласен, но персонал должен быть уведомлен о её состоянии (норма, пожар, неисправность).
Если открыто, а команды не было - неисправность, если закрыто, а команда была - неисправность.
Вот и извещайте об этих случаях.
Если открыто, а команды не было - неисправность, если закрыто, а команда была - неисправность.
Вот и извещайте об этих случаях.
в тот то и вопрос, где про это написано? если отнести ОЗК клапаны и управление клапанами к СПЗ, то да, все нужно контролировать, но где в нормах привязка ОЗК и СПЗ?
H
ст. 88 - как раз про объемно-планировочные решения
МП
а не кто их и не относит к средствам СПЗ
H
ну тогда обоснования контроля положения ОЗК вообще нет
МП
я о положении ОЗК вообще не заекнулся
МП
я сказал доложить о не исправности ОЗК
H
Вопрос стоит так: обоснование контроля положения противопожарного клапана
Тогда вы о чем, вообще? :)
H
еще хуже :(
H
я сказал доложить о не исправности ОЗК
в приведенной вами ссылке нет ни слова о неисправности :(
H
да, собственно и неисправность клапана определяется положением привода.. и соответственно положением клапана
МП
да, собственно и неисправность клапана определяется положением привода.. и соответственно положением клапана
не привода, а Концевенков клапана
H
добавим сюда еще тот факт, что клапаны с приводами на воздуховодах общеобменной вентиляции проектируются, монтируются и обслуживаются организациями никак не связанными с пожарной безопасностью